教辅资料受贿是否严重，需结合具体情节综合判断，但通常涉及教育公平与职务廉洁性，情节严重性较高。以下从多个角度详细分析：
一、受贿金额角度
- 数额巨大与特别巨大：根据《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》，受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，认定为“数额巨大”；受贿数额在三百万元以上的，认定为“数额特别巨大”。若教辅资料受贿金额达到或超过这些标准，显然属于情节严重。
- 相对数额判断：即使未达到上述标准，若受贿金额相对于当地经济发展水平、教师收入水平等显得较高，也可能被视为情节严重。例如，在一个经济欠发达地区，教师受贿几万元可能已对当地教育生态造成较大影响。
二、犯罪行为后果角度
- 影响教学秩序：若教师因受贿而调整教辅资料使用，导致正常教学秩序受到干扰，如频繁更换资料、影响教学进度等，属于情节严重。
- 危害学生权益：教师在选择教辅资料时为特定学生提供不正当便利，如推荐特定资料以获取回扣，损害其他学生的公平竞争权，或因受贿降低资料质量要求，影响学生学业发展，均视为情节严重。
- 引发不良社会影响：受贿行为导致学生、家长强烈不满，引发投诉、上访或网络舆论风波，严重影响学校声誉和教育形象，也属于情节严重。
三、犯罪行为方式角度
- 索贿：教师主动向教辅资料供应商索要贿赂，表现出更强的主观恶性和社会危害性，一般被认定为情节严重。
- 多次受贿或有组织受贿：教师在一定时期内多次实施受贿行为，或参与有组织、系统性的受贿活动，如与供应商勾结共同抬高资料价格以获取回扣，反映其持续的违法犯罪行为和法律漠视态度，属于情节严重。
四、犯罪后态度角度
- 拒不交代赃款去向：在司法机关调查过程中，教师拒不交代受贿所得赃款去向，导致无法追回赃款，造成经济损失无法挽回的，可认定为情节严重。
- 毁灭证据、干扰证人作证：教师通过毁灭受贿相关证据或以威胁、引诱等方式干扰证人作证，意图逃避法律制裁，妨碍司法机关正常办案的，也会加重情节认定。
五、伴随其他违法行为
- 如果教师在受贿的同时还伴有其他违法行为，如贪污、挪用公款等，这将进一步加重其情节的严重性。例如，教师利用职务便利将教辅资料采购款挪作他用，同时收受供应商贿赂，将面临更严厉的法律制裁。
法律建议：
- 对于教师而言，应坚守职业道德底线，拒绝任何形式的贿赂行为，以维护教育的公正性和纯洁性。
- 对于学校和教育主管部门而言，应加强对教辅资料采购的监管，建立公开透明的采购机制，防止腐败行为的发生。
- 对于涉嫌受贿的教师，应依法依规进行严肃处理，确保教育领域的公平与正义。
可能法律后果：
- 根据受贿情节的严重程度，教师可能面临从警告、记过、降级、撤职到开除公职等行政处分。
- 若受贿行为构成犯罪，教师还将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。