在没有抓到扑野生动物证据的情况下，一般不会直接因此被拘役，但具体是否会被处罚需根据实际情况和法律规定综合判断。以下从几个角度为你详细分析：

1. 证据的重要性：

   • 在法律程序中，证据是认定事实、作出判决的关键。如果没有确凿的证据证明某人实施了扑野生动物的行为，那么根据“无罪推定”原则，该人通常不会被认定为有罪。
   • 拘役作为一种刑罚，其适用必须基于充分的证据证明犯罪事实的存在。因此，没有证据的情况下，一般不会直接判处拘役。

2. 可能的法律后果：

   • 如果确实存在扑野生动物的行为，但因证据不足而无法定罪，那么行为人可能不会受到刑事处罚。然而，如果行为人的行为违反了野生动物保护法规的其他规定（如非法猎捕、杀害、交易等），且这些规定不依赖于具体的扑杀行为证据，那么行为人仍可能面临行政处罚或其他法律责任。
   • 此外，如果行为人之后被发现有新的证据证明其实施了扑野生动物的行为，那么其可能面临刑事追诉和相应的刑罚。

3. 野生动物保护法规的适用：

   • 根据《中华人民共和国野生动物保护法》等相关法律法规，非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，都将受到法律的严惩。
   • 这些规定强调了保护野生动物的重要性，并设定了相应的法律责任。然而，这些责任的追究必须基于确凿的证据。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在实际案例中，法院在审理涉及野生动物保护的案件时，会严格审查证据的真实性和充分性。如果证据不足或存在疑问，法院通常会倾向于保护被告人的合法权益，避免误判和冤假错案。
   • 因此，在没有抓到扑野生动物证据的情况下，被告人通常不会被判处拘役或其他刑罚。

建议：

• 如果你或他人涉嫌扑野生动物的行为，但目前没有确凿的证据，建议保持冷静，不要采取任何可能加重法律责任的行动。
• 同时，可以积极配合相关部门的调查工作，提供可能的线索和证据，以协助查明事实真相。
• 如果确实存在违法行为，建议主动向相关部门投案自首，争取从轻或减轻处罚的机会。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。