结论：在您描述的场景中，双方责任的大小取决于具体情节和造成的后果，无法直接判断谁的责任更大，但一般双方均可能存在一定过错，需根据实际情况划分责任比例。以下从不同角度进行分析：

一、从行为性质角度分析

1. 您的行为：您踢了别人的凳子，这一行为可能被视为对他人财物的不当干扰或轻微挑衅，但通常不构成严重的侵权行为，除非该行为直接导致了他人身体或财产的损害。如果您的行为并未造成实际损害，那么从法律上讲，您的责任可能相对较轻。然而，如果您的行为被认定为故意挑衅或恶意滋事，那么您可能需要承担一定的法律责任。
2. 对方的行为：对方用凳子砸您，这一行为明显具有攻击性，且很可能构成对您的身体权的侵害。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵害他人身体权的，应当承担侵权责任。因此，对方的行为在法律上通常会被视为更严重的过错。

二、从责任划分角度分析

1. 一般情况下的责任划分：在双方均有过错的情况下，责任的大小通常根据各自的过错程度、行为与损害后果之间的因果关系等因素来综合判断。如果您的踢凳子行为被认定为轻微挑衅，而对方的砸凳子行为被认定为过度反击或故意伤害，那么对方可能需要承担更大的责任。
2. 特殊情况下的责任划分：如果您的踢凳子行为并未对对方造成任何实际损害，而对方却故意用凳子砸您并造成了您的身体伤害，那么对方可能需要承担全部或主要责任。反之，如果您的踢凳子行为直接导致了对方的身体伤害（如对方因躲避而摔倒受伤），那么您也可能需要承担一定的责任。

三、从法律后果角度分析

1. 民事赔偿：无论责任大小如何划分，如果双方的行为导致了对方的身体或财产损害，那么受损方都有权要求过错方承担相应的民事赔偿责任。赔偿的范围通常包括医疗费、误工费、财产损失等。
2. 行政处罚或刑事责任：如果对方的行为被认定为故意伤害或寻衅滋事等违法行为，且情节严重的话，那么对方还可能面临行政处罚（如拘留、罚款）或刑事责任（如有期徒刑、拘役等）。同样地，如果您的行为被认定为恶意滋事或故意挑衅等违法行为，您也可能面临相应的法律责任。

建议：在处理此类纠纷时，建议双方保持冷静和克制，通过协商或调解等方式解决争议。如果无法达成一致意见或争议较大，可以寻求法律途径解决。在处理过程中，务必保留好相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以便在需要时证明自己的主张。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。