结论：欠信用卡没有开庭就结案，通常意味着案件在正式进入庭审程序前，已经通过某种方式得到了解决或终结。这种情况可能涉及多种原因和程序，下面我将从不同角度为您详细分析。

1. 双方达成和解：

   • 情况说明：在信用卡欠款纠纷中，银行（债权人）与持卡人（债务人）之间可能通过协商达成和解。这种和解可能涉及债务的减免、分期还款计划的制定等，一旦双方就还款方案达成一致，并签署相关协议，案件就可能在没有开庭的情况下得到解决。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有权在诉讼过程中自行和解，并可以请求人民法院确认和解协议的效力。因此，双方达成和解是信用卡欠款案件未开庭即结案的一种常见原因。

2. 银行撤诉：

   • 情况说明：银行在提起诉讼后，可能因各种原因（如持卡人已主动还款、银行内部政策调整等）决定撤回起诉。一旦银行向法院提交撤诉申请，并获得法院的准许，案件就会在没有开庭的情况下终结。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，原告有权在宣判前申请撤诉，法院认为撤诉申请符合法律规定的，应当准许。

3. 案件移送或合并审理：

   • 情况说明：在某些情况下，信用卡欠款案件可能因涉及多个被告、多个债权或存在其他复杂情况，而被法院决定移送至其他法院审理或与其他案件合并审理。如果案件在移送或合并过程中，原法院认为无需再继续审理，就可能在没有开庭的情况下结案。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院在审理过程中，如果发现案件不属于本院管辖或存在其他需要移送、合并审理的情形，可以依法作出相应处理。

4. 持卡人履行还款义务：

   • 情况说明：在银行提起诉讼后，持卡人可能因意识到问题的严重性或受到其他压力，而主动履行了还款义务。一旦银行确认持卡人已还清欠款，就可能向法院申请撤诉或请求法院终结案件，导致案件在没有开庭的情况下得到解决。

建议与后续行动：

• 如果您是持卡人，且案件已因上述原因之一而未开庭即结案，建议您保留好相关证据（如和解协议、还款凭证等），以备不时之需。
• 如果您对案件的结案方式或结果有疑问，可以向法院或银行咨询，了解案件的具体情况和后续处理流程。
• 如果您面临信用卡欠款问题，建议尽早与银行沟通协商，寻求合理的还款方案，以避免不必要的法律纠纷和信用损失。

可能法律后果：

• 如果案件因双方达成和解而结案，持卡人需按照和解协议履行还款义务，否则可能面临银行再次起诉或采取其他法律措施的风险。
• 如果案件因银行撤诉而结案，持卡人仍需关注自己的信用记录，确保欠款已全部还清，以避免对个人信用造成不良影响。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。