被剐蹭方一般没有权利单方面要求指定修理厂，但双方可以协商确定修理厂。以下从不同角度为你详细分析：

从法律原则角度

在交通事故车辆维修的处理中，遵循的是公平、自愿、协商一致的原则。被剐蹭方作为受损方，其车辆需要维修以恢复原状，但并没有法律直接赋予其单方面指定修理厂的权利。因为交通事故的赔偿处理，本质上是要在双方之间达成一个公平合理的解决方案，单方面指定修理厂可能会损害另一方的权益，比如可能存在修理费用过高、维修质量不透明等问题。

从协商处理角度

虽然被剐蹭方不能单方面指定，但双方可以就修理厂的选择进行协商。在协商过程中，双方可以充分考虑各种因素，如修理厂的资质、信誉、维修技术、价格等。例如，被剐蹭方可能更倾向于选择自己熟悉或者口碑较好的修理厂，而剐蹭方可能希望选择价格相对较低或者距离较近的修理厂。只要双方能够达成一致意见，就可以确定具体的修理厂进行维修。

从保险理赔角度

如果双方车辆都投保了相应的保险，那么修理厂的选择还可能受到保险公司的影响。一般来说，保险公司会有自己合作的修理厂网络，这些修理厂在维修质量、价格等方面与保险公司有一定的约定和保障。在这种情况下，双方可以在保险公司的建议和指导下，选择合适的修理厂。如果被剐蹭方坚持要去非保险公司合作的修理厂维修，可能会面临一些理赔上的限制，比如保险公司可能只按照合作修理厂的维修价格进行赔付，超出部分需要被剐蹭方自行承担。

特殊情况说明

如果剐蹭方存在故意拖延、拒绝协商等不合理行为，导致被剐蹭方无法正常选择修理厂进行维修，被剐蹭方可以通过法律途径维护自己的权益。比如，可以向法院提起诉讼，要求剐蹭方承担维修费用，并在诉讼过程中，由法院根据实际情况确定合理的修理厂和维修费用。

在实际处理车辆剐蹭事故时，建议双方保持冷静和理性，通过友好协商的方式解决问题。如果遇到难以协商的情况，可以寻求交警部门、保险公司或者法律专业人士的帮助。如果你还有其他关于交通运输方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。