关于交通事故现场瑕疵是否可以争取不起诉醉驾的问题，结论是：交通事故现场瑕疵本身并不直接决定是否起诉醉驾，关键在于醉驾行为是否构成犯罪以及现场瑕疵对案件事实认定的影响程度。 以下从不同角度进行分析：
醉驾，即醉酒驾驶机动车，是违反《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定的行为，构成危险驾驶罪。一旦醉驾行为被查实，且血液中的酒精含量达到法定标准（通常为80mg/100ml以上），公安机关将会依法立案侦查，并移送检察机关审查起诉。因此，醉驾行为本身，只要达到刑事立案标准，原则上是要被起诉的，除非存在法定不起诉或酌定不起诉的情形。
交通事故现场瑕疵，可能指的是事故现场证据收集不完整、现场被破坏、证人证言存在矛盾等情况。这些瑕疵可能会影响对事故责任的认定，但并不直接决定醉驾行为是否构成犯罪。如果醉驾行为本身证据确凿，即使现场存在瑕疵，也不足以成为不起诉的理由。然而，如果现场瑕疵导致无法准确认定醉驾行为与事故之间的因果关系，或者无法确定醉驾者在事故中的具体责任，那么这可能会对案件的起诉和审判产生一定影响。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，不起诉分为法定不起诉和酌定不起诉。法定不起诉的情形包括：情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的；依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；以及其他法律规定免予追究刑事责任的。酌定不起诉则是指对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。在醉驾案件中，除非存在上述法定不起诉或酌定不起诉的情形，否则一般难以争取不起诉。
如果交通事故现场存在瑕疵，作为醉驾者的辩护人，可以从以下几个方面进行辩护：一是强调现场瑕疵对证据收集的影响，争取对部分证据的排除；二是提出对事故责任认定的合理质疑，降低醉驾者在事故中的责任比例；三是结合醉驾者的具体情况（如初犯、认罪态度好、积极赔偿等），争取酌定不起诉或从轻处罚。但这些策略并不能直接保证不起诉，而是需要在具体案件中结合证据和法律规定进行综合分析。
综上所述，交通事故现场瑕疵本身并不直接决定是否起诉醉驾。如果面临醉驾指控，且认为现场存在瑕疵可能影响案件处理，建议及时咨询专业律师，以便在全面了解案件情况的基础上制定有效的辩护策略。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。