智力残疾三级者在是否负刑事责任的问题上，不能一概而论，而是需要根据其犯罪时的刑事责任能力状态来具体判断，分为完全刑事责任能力、限制刑事责任能力和无刑事责任能力三种情况。以下是对这一问题的详细分析：

1. 完全刑事责任能力

   • 情形描述：如果智力残疾三级者的残疾程度较轻，经法定程序鉴定确认，在犯罪时精神状态正常，具备完整的辨认和控制自己行为的能力，那么他们应当承担完全的刑事责任。这意味着，他们与正常人一样，需要对自己的犯罪行为负责，并接受相应的法律制裁。

2. 限制刑事责任能力

   • 情形描述：智力残疾可能导致行为人在犯罪时辨认或控制自己行为的能力有所减弱，但并未完全丧失。对于此类限制刑事责任能力的智力残疾三级者，他们仍然需要负刑事责任，但法律允许从轻或减轻处罚。这体现了法律对智力残疾者的宽容和人文关怀，同时也确保了法律的公正性和严肃性。
   • 适用情况：这类个体在日常生活中可能能进行基本活动，但在复杂情况或外界诱惑下，辨别是非和控制行为的能力较弱。例如，他们可能因一时冲动或受到他人教唆而犯罪，但并非完全无法控制自己的行为。

3. 无刑事责任能力

   • 情形描述：在极少数情况下，如果智力残疾三级者的残疾程度极为严重，经法定程序鉴定，在犯罪时完全不能辨认或控制自己的行为，那么他们被视为无刑事责任能力人，不负刑事责任。然而，这并不意味着他们可以随意犯罪而不受约束。
   • 处理措施：对于此类无刑事责任能力的智力残疾者，法律要求责令其家属或监护人严加看管和医疗，必要时由政府实施强制医疗措施。这是为了保护社会公共安全，防止他们再次对社会造成危害。

关键要素与法律依据：

• 智力残疾定义：智力残疾是指大脑受到器质性损害或脑发育不完全导致的认识活动持续障碍及整个心理活动的障碍。这影响了智力残疾者的辨认和控制自己行为的能力。
• 司法精神病鉴定：是判断智力残疾者犯罪时精神状态和刑事责任能力的关键依据。通过专业的鉴定程序，可以确保司法公正和准确。
• 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第十八条的规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。但间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，以及尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，都应当负刑事责任，只是可以从轻或者减轻处罚。

综合考量与建议： 在处理涉及智力残疾三级者的刑事案件时，必须综合考虑被告人的智力状况、行为时的具体情况以及法律的相关规定。通过专业的司法鉴定和细致的案情分析，才能做出既符合法律精神又体现人文关怀的公正判断。如果您或您身边的人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议和帮助。