酒后抢劫未遂的判刑情况需依据《中华人民共和国刑法》的相关规定，并结合具体案情进行综合判断，但通常会比照既遂犯从轻或者减轻处罚。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与定义
法律依据：
- 《中华人民共和国刑法》第二百六十三条明确规定了抢劫罪的定义及刑罚幅度，即以暴力、胁迫或其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；若存在入户抢劫、在公共交通工具上抢劫、抢劫银行或其他金融机构等加重情节，则处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑，并处罚金或没收财产。
- 同时，《刑法》第二十三条规定了犯罪未遂的定义及处罚原则，即已着手实行犯罪但因犯罪分子意志以外的原因未得逞的，为犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。
抢劫未遂定义：
- 指行为人以非法占有为目的，使用暴力、胁迫或其他方法强行抢夺公私财物，但因犯罪分子意志以外的原因（如酒后行为失控、被他人制止、被害人反抗等）未得逞的情形。
二、酒后抢劫未遂的量刑考量
基准刑的确定：
- 根据抢劫行为的具体情形，在抢劫罪的法定刑幅度内首先确定一个基准刑。若不存在加重情节，基准刑一般在三年以上十年以下有期徒刑范围内确定；若存在加重情节，如入户抢劫、抢劫致人重伤死亡等，基准刑则在十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑范围内确定。
未遂情节的调节：
- 鉴于是抢劫未遂，法院会基于已确定的基准刑，根据案件的具体情况（如未遂犯罪的具体情节、被告人的悔罪表现、酒后状态对行为的影响等），比照既遂犯从轻或减轻处罚。
- “从轻处罚”意味着在法定刑限度内判处相对较轻的刑罚；“减轻处罚”则是在法定刑以下判处刑罚。例如，原本根据犯罪情节应判处八年有期徒刑的既遂犯，对于抢劫未遂犯，可能因从轻处罚而判处六年有期徒刑，或因减轻处罚而判处低于三年的有期徒刑。
三、影响判刑的其他因素
犯罪情节：
- 包括犯罪的暴力程度、对被害人的威胁程度、犯罪地点等。酒后状态可能影响行为人的判断力和控制力，但法院在量刑时会综合考虑这一因素对犯罪情节的影响。
主观恶意：
- 犯罪人的动机、目的及犯罪前的准备情况等。酒后抢劫可能反映出行为人具有一定的冲动性和非理性，但法院仍会评估其主观恶性的大小。
实际危害：
- 犯罪行为造成的实际损失或潜在威胁。若酒后抢劫未遂未造成实际危害后果，法院在量刑时可能会予以考虑。
犯罪人个人情况：
- 年龄、是否自首、认罪态度、是否有前科等。酒后状态可能影响行为人的自首和认罪态度，但法院在量刑时会综合考虑这些因素。
四、具体案例分析
以甲酒后预谋抢劫路人乙的财物为例，甲在对乙实施暴力威胁过程中因警察巡逻经过而逃跑，抢劫未能得逞。在此情况下：
- 若甲的抢劫行为不涉及加重情节，其基准刑可能在三年至十年有期徒刑之间确定，假设法院确定基准刑为五年有期徒刑。
- 考虑到甲系抢劫未遂，且酒后状态可能影响其判断力和控制力，同时根据其具体情节和悔罪表现，法院可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。最终判决可能因从轻处罚而判处甲三年或四年有期徒刑，或因减轻处罚而判处低于三年的有期徒刑，如二年有期徒刑等。
五、总结与建议
酒后抢劫未遂的量刑是一个复杂且细致的过程，需要法院根据案件的具体情况进行综合判断。在司法实践中，法院会严格遵循法律规定，确保判决的公正性和合理性。如果你或你身边的人面临类似的问题，建议直接向我咨询，以便获得更准确的法律意见和帮助。我可以根据具体案情，结合法律规定和司法实践，为你提供专业的法律分析和建议。