是不是有的子女老人不给他钱就殴打犯罪吗-汪浩律师

是不是有的子女老人不给他钱就殴打犯罪吗-汪浩律师｜法行宝

2025-12-26 刑事辩护

是的，子女如果因为老人不给他钱就殴打老人，这种行为是犯罪的。以下从多个角度为你详细分析：

法律定性角度

从法律层面来看，这种行为可能构成虐待罪或者故意伤害罪。

虐待罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十条的规定，虐待家庭成员，情节恶劣的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。如果子女长期、多次以不给钱就殴打的方式对待老人，对老人的身体和精神都造成了伤害，且情节较为恶劣，就可能构成虐待罪。比如，子女经常因为经济需求得不到满足就对老人拳打脚踢，导致老人身体多处受伤，精神上也极度恐惧、抑郁，这种情况就符合虐待罪的构成要件。
故意伤害罪：如果子女的殴打行为导致老人身体受到严重伤害，达到了故意伤害罪的立案标准，那么就应当以故意伤害罪论处。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。例如，子女一怒之下对老人进行猛烈殴打，导致老人骨折、内脏受损等严重后果，就可能构成故意伤害罪。

道德伦理角度

从道德伦理的角度来说，子女殴打老人是严重违背公序良俗和家庭伦理道德的行为。老人含辛茹苦将子女抚养长大，子女不仅没有感恩和回报，反而因为经济利益对老人实施暴力，这种行为会受到社会的强烈谴责。在一个家庭中，应该倡导尊老爱幼、相互关爱、和睦相处的良好氛围，而殴打老人的行为破坏了这种和谐的家庭关系，对家庭成员之间的感情造成了极大的伤害。

法律后果角度

一旦子女因为殴打老人被认定为犯罪，将会面临严厉的法律制裁。除了上述提到的有期徒刑、拘役或者管制等刑罚外，还可能会留下犯罪记录，这对其今后的生活、工作等方面都会产生负面影响。比如，在就业方面，一些对个人品德和法律记录有严格要求的工作岗位，犯罪人员可能就无法胜任；在社会交往方面，也会受到他人的歧视和排斥。

建议：如果遇到子女殴打老人的情况，老人或者其亲属应当及时向公安机关报案，让司法机关介入调查处理。同时，也可以寻求社区、妇联等组织的帮助，为老人提供必要的保护和支持。如果你有相关的法律问题，可以直接向我咨询。

子女拿着老人的钱不给，是否构成犯罪，这需要根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：如果子女未经老人同意，擅自拿走并占有老人的钱财，且数额较大，可能构成盗窃罪：盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物或者多次秘密窃取公私财物的行为。在此情况下，如果子女明知钱财属于老人所有，却未经允许擅自拿走，并意图永久占有，且数额达到当地盗窃罪的立案标准，那么子女的行为就可能构成盗窃罪。如果子女是在老人的同意或授权下拿走钱财，但之后拒绝归还，这通常不构成犯罪，但可能涉及民事纠纷：在这种情况下，子女最初拿走钱财的行为是合法的，因为得到了老人的同意。如果之后老人要求归还，而子女拒绝，这更多是一个民事纠纷问题，可以通过民事诉讼来解决，要求子女归还钱财。特殊情况：如果子女是老人的法定监护人，且拿走钱财是为了老人的利益，但之后未归还，这需要根据具体情况判断：法定监护人有责任管理和保护被监护人的财产。如果子女作为监护人，拿走钱财是为了老人的医疗、生活等必要支出，且之后未归还是因为暂时资金困难或其他合理原因，那么这通常不构成犯罪。但如果子女滥用监护权，将老人的钱财用于个人消费或非法活动，且拒绝归还，那么可能构成侵占罪或其他相关犯罪。法律建议：如果老人认为子女的行为构成犯罪，可以向当地公安机关报案，由公安机关进行调查取证，并决定是否立案。如果只是民事纠纷，老人可以考虑通过民事诉讼来维护自己的权益，要求子女归还钱财。在处理此类问题时，建议老人咨询专业律师，以便更好地了解自己的权益和可能的法律途径。可能法律后果：如果子女的行为构成犯罪，将面临刑事处罚，如有期徒刑、罚金等。如果是民事纠纷，子女可能需要承担民事责任，如归还钱财、赔偿损失等。总之，子女拿着老人的钱不给是否构成犯罪，需要根据具体情况来判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

老人儿女不给钱是否犯法，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：如果老人有经济能力且生活能够自理：在这种情况下，儿女不给钱通常不构成违法。因为法律并未强制要求成年子女必须向有经济能力的父母提供经济支持。父母与子女之间的经济往来，更多是基于道德和亲情，而非法律义务。如果老人没有经济能力或生活不能自理：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。这包括经济上的供养、生活上的照料以及精神上的慰藉。如果儿女有能力却拒绝提供必要的生活费用，导致老人生活困难或无法维持基本生活，那么儿女的行为就可能构成违法，甚至可能构成遗弃罪（在情节恶劣的情况下）。遗弃罪是指对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的行为。特殊情况下的考虑：如果儿女确实没有经济能力，或者老人有其他的经济来源（如养老金、其他子女的支持等），那么儿女不给钱可能不构成违法。但即便如此，从道德和亲情的角度出发，儿女仍应尽可能关心和支持老人。另外，如果儿女与老人之间存在其他纠纷或矛盾，导致儿女拒绝提供经济支持，这也不能成为儿女逃避法律义务的理由。儿女应通过合法途径解决纠纷，而不是采取拒绝赡养的方式。法律建议：如果老人认为儿女没有履行赡养义务，可以先尝试与儿女进行沟通协商，寻求和解。如果沟通无果，老人可以向当地的居民委员会、村民委员会或者所在单位寻求调解帮助。如果调解仍然无法解决问题，老人可以向人民法院提起诉讼，要求儿女履行赡养义务。在诉讼过程中，老人需要提供相关证据证明儿女没有履行赡养义务，以及自己因此遭受的损失或困难。可能法律后果：如果儿女被认定没有履行赡养义务，法院可能会判决儿女向老人支付赡养费、医疗费等必要费用。在情节恶劣的情况下，儿女还可能面临刑事处罚，如遗弃罪等。总之，老人儿女不给钱是否犯法需根据具体情况判断。如果老人遇到此类问题，建议及时咨询专业律师（即向我咨询），以便更好地维护自己的合法权益。

结论：老人告子女没有给钱是否犯法，这取决于具体的情况和法律关系。一般来说，如果子女有赡养义务而未履行，老人通过法律途径要求子女支付赡养费是合法的；但如果老人仅因子女未给予金钱支持（非赡养义务范畴）而起诉，则可能不构成法律上的“犯法”，但可能涉及其他法律问题或道德层面的考量。分析：赡养义务的角度：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，子女对父母有赡养的义务。这包括经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉。如果子女未履行赡养义务，老人有权通过法律途径要求子女支付赡养费。在这种情况下，老人告子女没有给钱（即未履行赡养义务）是合法的，子女可能因此面临法律责任。非赡养义务的角度：如果老人与子女之间并没有明确的赡养协议或法律规定的赡养义务，而老人仅因子女未给予金钱支持而起诉，这通常不构成法律上的“犯法”。在这种情况下，老人可能基于道德层面的考量或家庭内部的约定来期望子女给予金钱支持。然而，这种期望并不构成法律上的强制义务，因此老人通过法律途径要求子女支付可能难以得到法院的支持。其他法律问题的考量：除了赡养义务外，如果老人与子女之间存在其他法律关系（如借贷关系、赠与关系等），并且子女未按照约定履行义务，老人也有权通过法律途径要求子女承担相应的法律责任。在这种情况下，老人告子女没有给钱可能涉及的是其他法律问题，而不是单纯的赡养义务问题。建议：如果老人认为子女未履行赡养义务，建议先与子女进行沟通协商，尝试通过家庭内部的方式解决问题。如果沟通协商无果，老人可以咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的法律途径，然后决定是否通过法律手段来维护自己的权益。在处理此类问题时，建议保持冷静和理性，避免情绪化的决策和行为。后续行动：如果您或您身边的老人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议和帮助。

子女不给父母钱是否犯法，这主要取决于子女的年龄、经济状况以及父母的需求情况，不能一概而论。以下是从不同角度进行的分析：成年子女对父母的赡养义务法律规定：根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条，成年子女对父母负有赡养义务，这包括经济供养、生活照料及精神慰藉。当父母缺乏劳动能力或者生活困难时，子女有义务给付赡养费，这自然涵盖了父母因病或其他原因需要经济支持的情况。法律后果：若成年子女有能力却拒绝履行赡养义务，虽不直接构成犯罪，但属于违法行为。父母有权通过法律途径要求子女承担赡养费用，并履行其他赡养职责。典型案例：在实际生活中，不乏有成年子女因各种原因拒绝赡养父母，最终被法院判决承担赡养费用的案例。这些案例体现了法律对赡养义务的强制执行。未成年子女或无经济能力的成年子女法律规定：对于未成年子女或虽已成年但无经济能力的子女，法律并未规定他们必须给父母钱。他们的主要义务是接受父母的抚养和教育，而非提供经济支持。实际情况：在这种情况下，子女不给父母钱并不构成违法。当然，如果子女有能力且愿意提供经济支持，那自然是值得鼓励的。特殊情况下的犯罪行为遗弃罪：如果子女对年老、患病或其他无独立生活能力的父母负有扶养义务而拒绝扶养，且情节恶劣的，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十一条，可能构成遗弃罪，面临刑事处罚。故意杀人罪（间接故意）：在极端情况下，如果子女明知父母病情严重，不治疗将导致死亡，仍故意不提供治疗，放任死亡结果发生，则可能构成故意杀人罪的间接故意形式。不过，这种情况极为罕见，且需要严格的法律认定。道德层面的考量除了法律义务外，子女对父母的经济支持也体现了家庭关系和道德水准。孝顺作为传统美德，鼓励家庭成员间相互扶持与关爱。即使法律没有明确规定子女必须给父母钱，但从道德层面出发，子女也应该尽力为父母提供必要的经济支持。建议与行动：如果您作为父母，遇到子女不给钱且自身生活困难的情况，可以先尝试与子女沟通，了解他们的想法和困难，寻求和解。如果沟通无果，您可以通过居民委员会、村民委员会、妇联等有关组织进行调解，或者直接向法院提起诉讼，要求子女履行赡养义务并支付必要的费用。如果您作为子女，遇到经济困难或无法履行赡养义务的情况，也应该及时与父母沟通，说明情况，并尽力寻找其他解决方案，如寻求社会救助或安排其他亲属照顾父母等。总之，子女不给父母钱是否犯法取决于多种因素。在处理这类问题时，我们应该综合考虑法律、道德和实际情况等多个方面，寻求最合理的解决方案。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。

结论前置：父母在法律上不给子女钱是否犯法，需根据子女的年龄及具体情况来判断。对于未成年子女，父母不履行抚养义务可能违法，甚至涉嫌犯罪；对于成年子女，父母则没有法律上的抚养义务，不给钱通常不犯法。一、未成年子女的情况抚养义务的法律基础：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这包括提供生活所需的基本物质条件，如生活费、教育费、医疗费等，以确保子女的正常生活和健康成长。不给钱的法律后果：如果父母有能力却拒绝履行抚养义务，不提供必要的生活费、教育费、医疗费等，导致子女的基本生活、教育或医疗需求无法得到满足，那么这种行为就可能构成违法。未成年子女有要求父母给付抚养费的权利，抚养费应涵盖子女的生活费、教育费、医疗费等合理费用。在极端情况下，如果父母长期不给未成年子女提供基本生活费用，导致其生活陷入严重困境，甚至危及其生命安全，那么这种行为可能构成虐待罪或者遗弃罪。这些罪名都需要根据具体情况和法律规定进行判断，并依法追究相应的刑事责任。救济途径：如果未成年人认为父母不给钱的行为侵害了自己的合法权益，可以先尝试与父母沟通，寻求理解和支持。若沟通无果，也可以通过居民委员会、村民委员会、妇联等有关组织进行调解，或者直接向法院提起诉讼，要求父母履行抚养义务并支付必要的费用。二、成年子女的情况抚养义务的终止：对于成年子女，父母在法律上没有继续抚养的义务。这意味着，如果成年子女已经具备独立生活的能力，父母不给钱通常不构成违法。特殊情况下的抚养义务：然而，如果成年子女因病、残等原因无法自给自足，且父母具备抚养能力，那么父母仍然负有抚养义务。在这种情况下，如果父母拒绝抚养，可能构成违法，并需要承担相应的法律责任。但这种情况相对特殊，且需要具体证据来支持。三、综合建议对于未成年子女：父母应切实履行抚养义务，确保子女的正常生活和健康成长。如果父母不履行抚养义务，子女有权通过法律途径维护自己的合法权益。对于成年子女：应理解父母在法律上没有继续抚养的义务，并努力提升自己的独立生活能力。如果因特殊原因确实需要父母的帮助，可以与父母进行沟通协商，寻求他们的支持和理解。四、法律背景与依据《中华人民共和国民法典》第二十六条：父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条：父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。《中华人民共和国刑法》第二百六十一条：对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。如有更多关于婚姻家庭领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。

子女不给老人钱是否违法，需根据具体情况分析：子女有经济能力却拒不支付赡养费的情况：根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。同时，《中华人民共和国老年人权益保障法》也明确规定了赡养人应当履行对老年人经济上供养的义务。如果子女有经济能力却拒不支付赡养费，这种行为是违法的。父母有权向法院提起诉讼，要求子女支付赡养费。法院在审理后，若认定子女有能力却不支付，会依法判决子女履行赡养义务，并支付相应费用。若子女仍拒不执行判决，情节严重的，可能会面临司法拘留等处罚，甚至可能涉嫌拒不执行判决、裁定罪，需要承担刑事责任。子女确实没有经济能力支付赡养费的情况：在这种情况下，虽然子女未能履行物质上的赡养义务，但通常不会被视为违法行为。法律理解并考虑到了个人的实际经济状况。然而，即便没有经济能力支付赡养费，子女仍然应该通过其他方式履行赡养义务，如在生活上尽力照顾老人，给予精神上的关怀和慰藉等。随着子女经济状况的改善，他们应当承担起相应的赡养责任。如果子女后来有了经济能力，但仍然拒绝支付赡养费，那么这种行为就可能构成违法。法律建议：对于子女来说，无论经济状况如何，都应时刻铭记对父母的赡养义务。如果确实没有经济能力支付赡养费，也应通过其他方式尽到赡养之责，如给予精神上的关怀和慰藉等。对于父母来说，如果子女拒不支付赡养费，且自己缺乏劳动能力或生活困难，可以向法院提起诉讼，要求子女支付赡养费。总结：子女不给老人钱是否违法，关键在于其是否有经济能力支付以及是否尽力去履行赡养义务。对于有能力支付却拒不支付的子女，法律将采取严厉措施追究其责任；而对于确实没有能力支付的子女，法律则给予了理解和宽容，但同时也鼓励他们通过其他方式尽到赡养之责。如有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。

结论：父母犯罪不给钱，对方找儿子要钱是否犯法，这取决于具体的情况和对方的索要方式。一般来说，如果对方采取合法、合理的方式索要，不构成犯法；但如果对方采取威胁、恐吓、骚扰等非法手段，则可能构成犯法。详细分析：合法索要的情况：如果父母因犯罪行为导致对方遭受经济损失，且父母无力或拒绝赔偿，对方在法律框架内，通过合法途径（如提起民事诉讼）向父母或其财产继承人（在特定条件下可能包括儿子，但通常需父母去世且儿子继承财产）主张权利，这是合法的。在这种情况下，儿子本身并没有法律义务去偿还父母的债务，除非儿子继承了父母的财产，且根据继承法的规定，需要在继承财产的范围内承担债务。但即便如此，对方也应通过法律程序来主张权利，而不是直接找儿子要钱。非法索要的情况：如果对方采取威胁、恐吓、骚扰等非法手段向儿子索要钱财，这明显违反了法律法规，可能构成敲诈勒索、寻衅滋事等犯罪行为。在这种情况下，儿子有权向公安机关报案，维护自己的合法权益。同时，儿子也可以寻求法律援助，通过法律途径来制止对方的非法行为，并可能要求对方承担相应的法律责任。法律建议：如果对方采取合法方式索要，儿子可以建议对方通过法律程序来主张权利，并告知自己没有法律义务去偿还父母的债务（除非继承财产并需承担债务）。如果对方采取非法手段索要，儿子应立即向公安机关报案，并保留好相关证据（如聊天记录、录音、视频等），以便后续维权。儿子也可以咨询专业律师，了解自己的法律权益和义务，以及如何应对对方的非法行为。可能后果：如果对方采取合法方式索要，且儿子没有继承父母的财产或无需承担债务，那么儿子无需承担任何法律责任。如果对方采取非法手段索要，且儿子能够证明对方的非法行为，那么对方可能面临刑事处罚或民事赔偿等法律责任。总之，父母犯罪不给钱，对方找儿子要钱是否犯法，取决于对方的具体行为和索要方式。儿子应了解自己的法律权益和义务，并在必要时寻求法律援助来维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论概述：子女不管父母与父母不给孩子钱是否犯法，需分情况讨论。子女不管父母可能涉及遗弃罪等法律责任，而父母不给孩子钱是否犯法则取决于孩子的年龄、是否具备独立生活能力以及父母的经济状况等因素。一、子女不管父母是否犯法遗弃罪：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，构成遗弃罪。这意味着，如果子女有能力扶养父母却拒绝扶养，且情节恶劣，那么子女可能构成遗弃罪，需要承担刑事责任。民事责任：除了刑事责任外，子女还可能因不履行扶养义务而承担民事责任。例如，父母可以通过法律途径要求子女支付赡养费或履行其他扶养义务。二、父母不给孩子钱是否犯法未成年子女：对于未成年子女，父母有抚养教育的义务。这包括提供必要的生活费用、教育费用等。如果父母不履行这一义务，可能构成违法行为，甚至可能构成遗弃罪（在情节恶劣的情况下）。成年子女：对于成年子女，父母通常没有继续提供经济支持的义务。除非成年子女因残疾、疾病等原因无法独立生活，且父母有经济能力提供支持，否则父母不给孩子钱一般不构成违法行为。特殊情况：如果父母与子女之间有特定的协议或约定，如父母承诺在子女成年后继续提供经济支持，那么父母不履行这一约定可能构成违约行为，需要承担相应的民事责任。三、综合分析与建议子女方面：子女应履行对父母的扶养义务，包括提供必要的生活费用、医疗费用等。如果子女无法履行这一义务，应寻求法律援助或社会救助，以避免构成违法行为。父母方面：父母应根据子女的实际情况和自身经济状况，合理决定是否继续提供经济支持。对于未成年子女，父母应履行抚养教育的义务；对于成年子女，除非有特殊情况或约定，否则父母一般没有继续提供经济支持的义务。法律途径：如果父母与子女之间因扶养问题产生纠纷，可以通过法律途径解决。例如，父母可以要求子女支付赡养费或履行其他扶养义务；子女也可以要求父母履行抚养教育的义务（在未成年子女的情况下）。四、进一步思考在处理此类问题时，应充分考虑家庭关系、经济状况、社会伦理等多方面因素，以寻求最合理的解决方案。如果遇到复杂的扶养纠纷问题，建议及时咨询专业律师，以获取更具体、更专业的法律建议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

子女殴打老人确实可能构成犯罪，具体是否构成犯罪以及构成何种犯罪，需要根据殴打行为的严重程度、造成的后果以及相关法律规定来综合判断。以下是从不同角度进行的分析：可能构成的犯罪类型：故意伤害罪：如果子女殴打老人，导致老人身体受到伤害，且伤害程度达到轻伤及以上，那么子女就可能构成故意伤害罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。虐待罪：如果子女长期、多次对老人进行殴打、辱骂、折磨等虐待行为，且情节恶劣，那么子女还可能构成虐待罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，虐待家庭成员，情节恶劣的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯罪构成的要素：主观方面：子女必须具有故意或过失的心理状态，即明知自己的行为会对老人造成伤害，或者应当预见自己的行为可能会对老人造成伤害而因为疏忽大意没有预见。客观方面：子女必须实施了殴打老人的行为，且该行为导致了老人身体受到伤害或者精神受到折磨等后果。主体方面：子女作为犯罪主体，必须达到刑事责任年龄，且具有刑事责任能力。客体方面：子女的行为必须侵犯了老人的身体健康权或者人格尊严权等合法权益。法律后果与应对措施：法律后果：如果子女构成犯罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制等。同时，还可能承担民事赔偿责任，赔偿老人因殴打行为所遭受的医疗费、护理费、精神损害抚慰金等损失。应对措施：老人或其家属在发现子女有殴打行为时，应及时报警并保留相关证据，如伤情照片、医疗记录、证人证言等。同时，可以向当地社区、妇联等组织寻求帮助和支持。在必要时，还可以委托律师提起刑事自诉或民事诉讼，维护老人的合法权益。特殊情况下的处理：如果老人与子女共同生活且存在家庭矛盾：在处理此类案件时，应充分考虑家庭关系的特殊性，尽量通过调解、和解等方式化解矛盾，促进家庭和谐。但如果子女行为恶劣、屡教不改，且已构成犯罪，则必须依法追究其刑事责任。如果老人因年老体弱无法自行维护权益：社区、妇联等组织应积极介入，为老人提供必要的帮助和支持。同时，可以建议老人或其家属委托律师代理案件，确保老人的合法权益得到充分保障。总结与建议：子女殴打老人是一种严重的违法行为，不仅会对老人的身体和心理造成伤害，还会破坏家庭和谐与社会稳定。因此，我建议大家要尊重老人、关爱老人，避免发生此类事件。如果确实发生了子女殴打老人的情况，应及时报警并寻求法律帮助，确保老人的合法权益得到维护。如果你或你身边的人遇到了类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。

结论：父母向子女要钱不给是否犯法，需根据具体情况判断。若子女有经济能力却拒绝支付父母必要的费用（如医疗费、生活费等），可能违反法律关于赡养义务的规定；但若子女确实无经济能力或父母有其他支付手段，则子女不给钱不一定违法。以下从不同角度详细分析：一、子女对父母的赡养义务根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，子女对父母负有赡养扶助的义务，这包括经济上供养、生活上照料和精神上慰藉。当父母因年老、疾病等原因需要经济支持时，有负担能力的子女应提供必要的费用，如医疗费、生活费等。这是法律明确规定的子女责任，不得随意推卸。二、不给钱的具体情形分析父母要求子女支付非必要费用：如果父母要求子女支付的是非必要费用，如旅游、娱乐等超出基本生活需求的费用，子女有权拒绝支付。这种情况下，子女不给钱并不构成违法。父母要求子女支付必要费用，但子女无经济能力：如果子女确实没有经济能力支付父母的必要费用，例如自身收入极低，连基本生活都难以维持，那么子女不给钱可能不构成违法。但即便如此，子女也应尽力通过其他方式帮助父母解决经济问题，如寻求社会救助、与兄弟姐妹共同分担等。父母要求子女支付必要费用，且子女有经济能力：如果子女有经济能力却拒绝支付父母的必要费用，如医疗费、生活费等，导致父母的基本生活需求无法得到满足，那么这种行为可能构成违法。父母可以通过法律途径要求子女履行赡养义务，支付必要的费用。三、特殊情况下的处理父母有其他支付手段：如果父母有自己的资金或能够通过其他方式支付必要费用，如退休金、养老保险等，那么子女不给钱并不直接构成违法。因为父母的必要费用已经得到了保障，子女的出资义务并非唯一或必需的解决方案。极端情况下的法律责任：在极端情况下，如果子女长期拒绝赡养父母，且情节恶劣，如导致父母因无钱治病而病情恶化、重伤甚至死亡，可能构成遗弃罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于年老、年幼、患病或其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，将受到法律的制裁，包括五年以下有期徒刑、拘役或者管制。四、纠纷解决途径若因子女不给钱产生纠纷，父母首先应与子女进行协商沟通，要求其承担相应费用。协商不成时，可以通过以下途径解决：向人民调解组织申请调解：父母可以向当地的人民调解组织申请调解，由调解组织协助双方达成和解协议。向人民法院提起诉讼：如果调解无果，父母可以直接向人民法院提起诉讼，要求子女履行赡养义务并支付必要的费用。法院将根据具体情况判定子女应承担的赡养责任，包括支付医疗费用、生活费等。五、建议与提醒子女应履行赡养义务：子女应认识到赡养父母是法律规定的义务，也是中华民族的传统美德。在父母需要经济支持时，子女应尽力提供帮助。父母应合理表达需求：父母在向子女要求经济支持时，应合理表达需求，避免提出超出子女经济能力的非必要要求。双方应加强沟通：父母与子女之间应加强沟通，增进理解。在遇到经济问题时，双方应共同协商解决方案，避免产生不必要的纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：在对方因被殴打而需要赔偿，但对方本人没钱的情况下，其子女一般没有直接的赔偿义务。不过，存在一些特殊情况需要考虑。分析说明：一般原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵权行为造成他人损害的，侵权人应当承担侵权责任，进行赔偿。这一责任原则上应由侵权人本人承担，即被殴打者（如果他是侵权人，但在此情境下他更可能是受害者，不过我们讨论的是若其需赔偿他人时的情形）或实际实施殴打行为的人。子女的财产是独立的，除非子女继承了父母的遗产，并且在继承遗产的范围内承担债务，否则子女没有义务为父母的侵权行为承担赔偿责任。特殊情况：子女继承遗产：如果侵权人去世，且其子女继承了其遗产，那么根据《民法典》第一千一百六十一条的规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。这意味着，如果子女继承了侵权人的遗产，他们需要在继承的遗产范围内承担侵权人的赔偿责任。子女共同实施侵权行为：如果子女与父母共同实施了侵权行为，如共同殴打他人，那么子女作为共同侵权人，应当与父母一起承担连带赔偿责任。行动建议：对于受害者：如果被殴打，应首先报警并寻求医疗救助。同时，可以保留相关证据，如医疗记录、警方报告等，以便后续向侵权人主张赔偿。如果侵权人无力赔偿，可以考虑通过法律途径追究其责任，但一般不能直接要求其子女赔偿，除非存在上述特殊情况。对于侵权人或其子女：如果面临赔偿义务，应积极与受害者协商解决。如果无力赔偿，可以寻求法律援助或咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。法律后果：如果侵权人无力赔偿且没有子女继承遗产或子女未共同实施侵权行为，那么受害者可能只能通过其他途径（如社会救助、保险等）来弥补损失。如果子女在继承遗产范围内未清偿被继承人的债务，或者作为共同侵权人未承担赔偿责任，那么他们可能面临法律诉讼和强制执行等法律后果。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。