少量还款本身并不能直接决定是否构成诈骗罪，是否构成诈骗罪需要综合多个因素进行判断。以下从不同角度为你详细分析：

诈骗罪的构成要件角度

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：

1. 主观方面：行为人具有非法占有的目的。这是诈骗罪的核心主观要件。如果行为人从一开始就没有打算归还财物，而是想永久性地占有，那么就可能具有非法占有的目的。少量还款这一行为本身，并不能直接证明或否定行为人具有非法占有的目的。例如，行为人以非法占有为目的，通过虚构项目骗取他人大量资金后，虽然偶尔有少量还款，但这可能是为了掩盖其诈骗行为，继续骗取更多资金，此时少量还款并不能改变其非法占有的主观故意。
2. 客观方面：行为人实施了虚构事实或者隐瞒真相的行为，并且骗取了数额较大的公私财物。少量还款与是否实施了虚构事实或隐瞒真相的行为没有直接关联。同时，即使有少量还款，但如果骗取的财物数额仍然达到较大标准（根据相关司法解释，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”），也可能构成诈骗罪。比如，行为人诈骗他人一万元，之后归还了五百元，由于诈骗数额仍然达到“数额较大”的标准，若同时满足其他构成要件，仍可能构成诈骗罪。

少量还款对案件认定的影响角度

1. 可能影响量刑：在已经构成诈骗罪的情况下，少量还款可以作为量刑情节考虑。如果行为人在案发前或案发后能够主动归还部分款项，表明其有一定的悔罪表现，根据《刑法》及相关司法解释的规定，法院在量刑时可能会酌情从轻处罚。例如，对于诈骗数额较大的行为人，如果其能够积极退赔部分赃款，可能会在基准刑的基础上适当减轻处罚。
2. 不能改变定罪：然而，少量还款并不能改变诈骗罪的定性。只要行为人的行为符合诈骗罪的构成要件，即使有少量还款，也不能因此而否定其诈骗罪的成立。因为诈骗罪的认定是基于行为人的主观故意和客观行为，而不是基于其是否归还了部分款项。

特殊情况角度

在某些特殊情况下，少量还款可能会对案件的定性产生一定影响。例如，如果行为人与被害人之间存在经济纠纷，行为人通过欺骗手段获取了财物，但之后一直在陆续还款，且还款的金额和频率表明其并没有非法占有的目的，而是由于经济困难等原因暂时无法全部归还。在这种情况下，如果能够证明行为人没有非法占有的目的，那么可能不构成诈骗罪，而可能构成其他纠纷或违法行为。但这种情况需要结合具体的证据和案件事实进行综合判断。

总结来说，少量还款不能单独作为认定或否定诈骗罪的依据。是否构成诈骗罪需要综合考虑行为人的主观故意、客观行为以及骗取财物的数额等多个因素。如果你或你身边的人遇到了涉及诈骗罪的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。