网上签订合同被骗是否属于合同诈骗，需结合具体情况判断，可能构成合同诈骗罪，也可能仅构成民事欺诈。以下从不同角度为您详细分析：
一、构成合同诈骗罪的情形
根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，合同诈骗罪是以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取对方财物的行为。若网上签订合同被骗的行为符合以下构成要件，则可能构成合同诈骗罪：
- 非法占有目的：行为人意图通过合同骗取对方财物并据为己有，例如一开始就没有履行合同的打算，只是想骗取对方的预付款项或货物。
- 欺诈行为：行为人在签订、履行合同过程中实施了虚构事实、隐瞒真相等欺诈行为，如使用虚假身份、伪造资质文件、冒用他人名义签订合同，或虚构不存在的交易背景、夸大履约能力等，使对方产生错误认识并基于此作出处分财产的决定。
- 财产损失与因果关系：被害人因欺诈行为而遭受财产损失，且该损失与欺诈行为之间存在直接的因果关系。例如，行为人骗取对方货款后逃匿，导致对方无法收回货款。
实例说明：若行为人虚构一家不存在的公司，在网上发布虚假采购信息，与供应商签订采购合同后，骗取对方货物或货款后失联，则可能构成合同诈骗罪。
二、仅构成民事欺诈的情形
若行为人虽存在欺诈行为，但并未达到诈骗程度，或欺诈手段未导致严重财产损失，则可能仅构成民事欺诈。此时，受害者可以通过民事诉讼途径向法院起诉，要求撤销合同并赔偿因欺诈行为造成的损失。
- 民事欺诈的定义：民事欺诈是指一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下签订合同，这在民事法律范畴内属于可撤销的合同情形。
- 法律后果：受欺诈方有权自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内，通过向法院或仲裁机构申请撤销该合同。合同被撤销后，自始没有法律约束力，双方应根据过错程度承担返还财产、赔偿损失等民事责任。
- 实例说明：如商家在网上夸大产品功效，误导消费者签订购买合同，但产品本身并非完全无效，只是未达到商家宣传的效果，此时可能仅构成民事欺诈。
三、特殊情况分析
- 无财产损失或合同已履行：如果签合同时没有财产损失，或者合同签订后对方实际履行了合同义务（如按时交货、付款等），那么通常不构成诈骗。
- 证据不足：若无法证明行为人具有非法占有目的（如经营失败导致违约），或欺诈行为与损失间缺乏因果关系（如对方因自身原因未履行合同导致损失），则难以认定为诈骗。
四、建议与措施
- 判断行为性质：在遭遇网上签订合同被骗的情况时，受害者应首先判断行为人的行为性质。若怀疑构成合同诈骗罪，应立即报警并配合公安机关调查；若仅为民事欺诈，则可通过民事诉讼途径维护自身权益。
- 收集证据：无论选择哪种途径维权，受害者都应积极收集证据，如合同文本、聊天记录、转账记录、货物交付凭证等，以证明自己的主张。
- 咨询专业律师：在处理此类问题时，建议您直接向我咨询，我可以根据您的具体情况提供准确的法律意见和帮助。
总之，网上签订合同被骗是否属于合同诈骗需结合具体情况判断。在遭遇此类问题时，受害者应保持冷静，及时判断行为性质并采取合适的法律措施维护自身权益。