网贷逾期协商后，仍然存在被上门催收的可能性，但这一行为并非绝对，且受到多种因素的制约。以下是对此问题的详细分析：

一、上门催收的可能性及影响因素

1. 协商结果与催收策略：

   • 即使借款人与网贷平台进行了协商，但如果协商结果并未得到完全执行，或者平台认为协商后的还款计划仍不足以覆盖欠款，那么平台可能会继续采取催收措施，包括上门催收。
   • 催收策略的选择也取决于平台的内部规定和催收人员的判断。有些平台可能更倾向于通过法律途径解决逾期问题，而有些则可能更倾向于采取上门催收等直接方式。

2. 欠款金额与逾期时间：

   • 欠款金额较大或逾期时间较长的借款人，更有可能面临上门催收的风险。这是因为大额欠款和长期逾期对平台的资金流动性和风险控制影响较大，平台有更强的动力采取直接措施促使还款。

3. 地区与成本考量：

   • 对于距离较近或催收成本相对较低的借款人，催收人员可能会选择上门催收。然而，对于异地或催收成本较高的借款人，上门催收的可能性则相对较低。

4. 法律法规限制：

   • 根据相关法律法规，催收人员在上门催收时必须遵守一定的规范和限制，如不得使用暴力、威胁或其他非法手段进行催收。如果催收人员的行为违反了法律法规，借款人可以向相关部门投诉或寻求法律援助。

二、应对上门催收的建议

1. 保持冷静与理性：

   • 面对可能的上门催收，借款人应保持冷静和理性，避免与催收人员发生不必要的冲突。记住，催收人员也是执行工作任务，他们的行为并不代表个人恶意。

2. 积极沟通与协商：

   • 主动与网贷平台或催收机构联系，说明自己的实际情况和还款计划。如果已经进行了协商，但情况有所变化，应及时更新协商内容，争取获得他们的理解和支持。

3. 了解并维护自身权益：

   • 借款人应了解自己的合法权益，如隐私权、人身安全权等。如果催收人员的行为侵犯了这些权益，借款人应保留相关证据，并向相关部门投诉或寻求法律援助。

4. 寻求专业帮助：

   • 如果借款人感到无法独自应对上门催收或相关法律问题，可以向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议和帮助。

三、特殊情况说明

• 非法贷款平台：对于非法贷款平台（如高利贷、不合规平台），因其不具备放款资格，基本不会进行上门催收。若其催收人员上门，借款人更应保持警惕，并通过法律途径维护自身权益。
• 协商成功后的催收：如果借款人与平台协商成功并签订了新的还款协议，但平台仍继续上门催收，这可能构成违约行为。借款人可以依据协议内容向平台提出异议，并要求平台停止不当催收行为。

总结来说，网贷逾期协商后是否会被上门催收取决于多种因素的综合考量。借款人应了解自己的权益与义务，积极与平台沟通协商，并在必要时寻求专业法律帮助以应对可能的催收情况。