债务人和债权人说假的家庭住址，这一行为本身并不直接构成违法，但可能引发一系列法律后果和风险。以下从不同角度为你详细分析：

1. 民事法律角度：

   • 在民间借贷关系中，债务人提供虚假的家庭住址，可能影响债权人实现债权。如果债权人因此无法找到债务人进行催收，或者无法通过法律途径（如起诉）来追讨债务，那么债务人的这一行为可能被视为对债权人权益的侵害。虽然提供虚假住址本身不直接导致债务无效或债务人承担民事责任，但它可能成为债权人主张债务人存在恶意逃避债务行为的一个证据，进而在诉讼中影响法官对债务人诚信度的判断。
   • 此外，如果债务人因提供虚假住址而导致债权人产生额外的费用（如调查费、律师费等），这些费用在理论上可能被视为因债务人违约而产生的损失，债权人有权要求债务人进行赔偿，但这需要具体证据支持，并且并非所有情况下都能得到法院的支持。

2. 刑事法律角度：

   • 一般情况下，提供虚假家庭住址并不构成犯罪。然而，如果债务人提供虚假住址是为了逃避法律责任，比如逃避法院的传唤、执行等，且情节严重，那么这种行为可能构成“拒不执行判决、裁定罪”的共犯或相关行为（但通常需要更具体的情节，如债务人明知有生效判决仍故意逃避）。不过，这种情况相对罕见，且需要具体的证据和情节来支持。
   • 另一个可能的刑事风险是，如果债务人提供虚假住址是为了进行诈骗活动（比如虚构借款事实，骗取他人财物），那么这种行为就可能构成诈骗罪。但在这个问题中，我们讨论的是债务人和债权人之间已经存在的借贷关系，所以这种情况不适用。

3. 实际建议：

   • 对于债权人来说，如果发现债务人提供了虚假住址，应该尽快通过其他途径（如债务人的工作单位、社交媒体等）获取其真实信息，以便进行催收或采取法律措施。
   • 对于债务人来说，提供虚假住址可能并不是一个明智的选择。它不仅可能损害你的信誉，还可能在未来引发不必要的法律纠纷。如果确实面临还款困难，建议与债权人坦诚沟通，寻求协商解决方案。

总结来说，虽然债务人和债权人说假的家庭住址本身不直接违法，但它可能带来一系列不利的法律后果和风险。因此，建议双方在处理借贷关系时保持诚信和透明，以避免不必要的法律纠纷。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。