串供笔录的制作是严重违反法律程序和职业道德的行为，不仅不能制作，更应坚决抵制。 以下从法律和实务角度详细说明：

一、串供行为的法律性质

1. 串供的本质：串供是指犯罪嫌疑人、被告人或证人之间通过秘密沟通，统一口径、伪造或歪曲事实，意图干扰司法机关正常侦查、审查起诉或审判活动的行为。
2. 法律定性：根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款，帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，构成帮助毁灭、伪造证据罪；若串供行为发生在刑事诉讼中，还可能触犯《刑法》第三百一十条的包庇罪。

二、串供笔录的非法性

1. 证据效力：串供形成的笔录属于非法证据，根据《刑事诉讼法》第五十六条，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。串供笔录因违背真实性、合法性原则，同样会被排除。
2. 程序违法：司法机关制作笔录必须遵循法定程序，如《公安机关办理刑事案件程序规定》要求笔录需由两名以上侦查人员制作，并经被询问人核对确认。串供笔录若通过非正当手段获取，直接违反程序规定。

三、实务中的风险与后果

1. 对当事人的风险：
   
   • 串供行为一旦被查实，当事人可能面临从重处罚，如原本可能缓刑的案件因串供被判处实刑。
     
   • 若串供行为构成犯罪，参与者可能被追究刑事责任，例如共同犯罪中“顶包”者可能被认定为共犯。
2. 对律师的风险：
   
   • 律师若教唆、协助当事人串供，可能违反《律师法》第四十条，面临警告、罚款、停止执业甚至吊销执业证书的处罚；情节严重的，构成《刑法》第三百零六条的律师伪造证据罪。

四、合法应对建议

1. 如实陈述：当事人应向司法机关如实说明案件事实，避免因串供导致证据矛盾，反而暴露违法行为。
   
2. 律师的职责：律师应指导当事人依法行使权利，如申请排除非法证据、提出无罪或罪轻的辩护意见，而非参与串供。
   
3. 证据固定：若发现他人串供，可通过合法途径向司法机关举报，并协助固定相关证据（如通话记录、监控录像等）。

总结：串供笔录的制作是法律明令禁止的行为，不仅无法达到目的，还会引发严重的法律后果。若您或他人涉及相关问题，建议立即停止此类行为，并向我咨询合法应对方案。