未成年借钱写欠条是否管用，这取决于未成年人的年龄、民事行为能力状况以及欠条内容是否与其年龄、智力相匹配，并需考虑法定代理人的态度和行为。以下是对此问题的详细分析：
不满八周岁的未成年人
- 法律地位：属于无民事行为能力人。
- 欠条效力：由于其无法独立实施有效的民事法律行为，因此出具的欠条不具有法律效力。例如，一个7岁的孩子向他人借钱并写下欠条，这份欠条在法律上是无效的，因为孩子无法理解借款和欠条的法律后果。
八周岁以上但未满十六周岁的未成年人
- 法律地位：属于限制民事行为能力人。
- 欠条效力：
- 若欠条涉及的金额较小，且与未成年人的日常生活、学习等正常需求相关（如购买学习用品的小额借款），该行为可能被视为与其年龄、智力相适应，欠条在一定程度上可能是有效的。比如，一个12岁的孩子为了购买文具向同学借了50元，并写下了欠条，这份欠条在法律上可能是有效的。
- 若欠条涉及的金额较大，明显超出未成年人的认知和处置能力范围，则在未经其法定代理人同意或追认的情况下，欠条是无效的。例如，一个14岁的孩子未经父母同意，向他人借款数万元用于游戏充值，并写下了欠条，这份欠条在法律上是无效的，因为孩子无法理解如此大额借款的法律后果，且未经法定代理人同意。
十六周岁以上且以自己的劳动收入为主要生活来源的未成年人
- 法律地位：视为完全民事行为能力人。
- 欠条效力：由于这类未成年人已经具备完全的民事行为能力，因此他们出具的欠条是有效的，无需法定代理人的同意或追认。比如，一个17岁的高中生，通过兼职工作赚取了生活费，并向他人借款用于购买学习资料，写下了欠条，这份欠条在法律上是有效的。
额外建议：
- 内容合法性：无论未成年人的年龄和民事行为能力如何，欠条的内容都必须合法，不得违反法律法规的强制性规定。例如，欠条中不得包含高利贷条款或用于非法活动的借款。
- 真实意思表示：欠条必须基于双方的真实意思表示，不得存在欺诈、胁迫等情形。否则，欠条可能被认定为无效。
- 形式规范性：为了确保欠条的法律效力，建议明确双方的身份信息、借款金额、还款期限以及违约责任等关键条款。这有助于在发生纠纷时，为法院提供明确的判决依据。
实际案例参考：
- 有效案例：17岁高中生以零花钱出借500元给同学，欠条被认定有效。因为该高中生已具备部分民事行为能力，且借款金额较小，符合其年龄和智力水平。
- 无效案例：14岁学生未经父母同意借款2万元用于游戏充值，欠条因超出其认知能力被撤销。因为该学生属于限制民事行为能力人，且借款金额较大，未经法定代理人同意或追认。
综上所述，未成年借钱写欠条是否管用，需要根据具体情况来判断。如果你或他人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。