关于未成年借款未写借条是否有效的问题，这实际上涉及到了未成年人民事行为能力以及借条法律效力的多个层面。下面我将结合相关法律知识和实际情况，为您详细分析。
首先，我们需要明确未成年人的民事行为能力划分：
不满八周岁的未成年人：这类未成年人被视为无民事行为能力人，他们无法独立实施民事法律行为，因此，他们所写的借条在法律上是无效的。
八周岁以上不满十八周岁的未成年人：这类未成年人被视为限制民事行为能力人。他们可以独立实施与其年龄、智力相适应的民事法律行为。对于借条而言：
十六周岁以上不满十八周岁的未成年人，且以自己的劳动收入为主要生活来源：这类未成年人被视为完全民事行为能力人。他们所写的借条，只要满足民事法律行为有效的一般条件（如意思表示真实、内容不违反法律和公序良俗等），即为有效。
接下来，我们针对“未写借条”这一特定情况进行分析：
未写借条的借款：借条是证明借款事实的重要证据，但并非唯一证据。即使未写借条，如果能够通过其他方式（如转账记录、聊天记录、证人证言等）证明借款事实的真实性，那么借款关系仍然可能被认定有效。然而，这增加了举证的难度和风险。
未成年借款的特殊性：对于未成年借款，无论是否写借条，都需要特别关注其民事行为能力。如果未成年人属于无民事行为能力人或限制民事行为能力人，且借款行为超出其能力范围，那么即使写了借条，也可能因缺乏法律效力而被认定无效。
综合建议：
对于未成年人：应尽量避免进行大额借款行为，以免因民事行为能力限制而导致借款无效或引发纠纷。如果确实需要借款，应寻求法定代理人的同意或追认，并尽量签订书面借条以明确借款事实。
对于出借人：在出借给未成年人时，应谨慎评估其民事行为能力和借款用途的合理性。如果可能的话，应要求法定代理人参与借款过程或提供担保，以降低风险。
无论何种情况：都建议保留好相关证据（如转账记录、聊天记录等），以便在发生纠纷时能够证明借款事实的真实性。
总之，未成年借款未写借条是否有效，取决于未成年人的民事行为能力、借款金额大小以及是否有其他证据证明借款事实的真实性。在处理此类问题时，应综合考虑多种因素，并建议寻求专业律师的帮助以确保判断的准确性和合法性。