针对您提出的问题“检察院讼诉案件庭审证据不足法院判缓刑吗”，我首先给出明确的结论：在检察院提起的诉讼案件中，如果庭审时证据不足，法院通常不会直接判处缓刑，而是会依据法律规定和疑罪从无原则，作出无罪判决。

接下来，我将从几个角度详细解释这一结论：

1. 证据不足的定义与处理：

   • 在刑事案件中，证据是定罪量刑的基础。如果检察院提交的证据不足以支持其指控，即无法确实、充分地证明被告人有罪，那么法院将无法作出有罪判决。
   • 法院在审理过程中，会对证据进行全面、细致的审查。如果发现证据存在疑问或不足，法院可能会要求检察院补充侦查，或者直接作出无罪判决。

2. 缓刑的适用条件：

   • 缓刑是刑罚执行的一种方式，通常适用于犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪危险且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的被告人。
   • 然而，缓刑的适用前提是被告人已经被依法认定有罪。在证据不足的情况下，法院无法认定被告人有罪，因此也就无法适用缓刑。

3. 疑罪从无原则：

   • 疑罪从无是刑事诉讼法的基本原则之一。它要求法院在审理案件时，对于证据不足、无法确定被告人有罪的情况，应当作出无罪判决。
   • 这一原则体现了法律的严肃性和公正性，也保障了被告人的合法权益。

综上所述，当检察院提起的诉讼案件在庭审时证据不足时，法院通常会遵循疑罪从无原则，作出无罪判决，而不是直接判处缓刑。如果您或您身边的人面临类似情况，建议尽快咨询专业律师，以便获得更具体的法律帮助和指导。