结论：还款日当天来电话要求1小时内处理还款，这一行为本身并不直接构成犯法，但具体是否违法需结合催收方式、频率、内容以及是否侵犯债务人合法权益等因素综合判断。

分析说明：

1. 合法催收与非法催收的区别：

   • 合法催收：债权人或其委托的第三方在合理时间内，以合理方式（如电话、短信等）提醒债务人履行还款义务，且未侵犯债务人合法权益（如隐私权、名誉权等），属于合法行为。
   • 非法催收：若催收行为超出合理范围，如频繁骚扰、威胁恐吓、泄露债务人隐私、冒充公检法等，则可能构成违法，甚至犯罪。

2. 还款日当天电话催收的合法性：

   • 时间合理性：还款日当天电话催收，从时间上看，属于债权人提醒债务人履行还款义务的合理时间范围，不构成违法。
   • 方式合理性：若催收电话内容仅是提醒还款，且未使用侮辱、威胁等不当语言，未侵犯债务人合法权益，则属于合法催收。
   • 频率与内容：若催收电话频繁拨打，或内容包含威胁、恐吓、泄露隐私等不当信息，则可能构成非法催收，侵犯债务人合法权益。

3. 可能涉及的法律后果：

   • 民事责任：若催收行为侵犯债务人合法权益，债务人可依法向法院提起民事诉讼，要求催收方承担民事责任，如赔偿损失、赔礼道歉等。
   • 行政责任：若催收行为违反《治安管理处罚法》等相关规定，如公然侮辱他人、威胁他人人身安全等，催收方可能面临行政处罚，如罚款、拘留等。
   • 刑事责任：若催收行为构成犯罪，如敲诈勒索罪、非法侵入住宅罪等，催收方将面临刑事追究，承担刑事责任。

建议与行动：

• 债务人应对：若认为催收行为不当，可记录催收时间、频率、内容等证据，向债权人或催收方提出异议，要求停止不当催收行为。若协商无果，可向相关部门投诉或寻求法律援助。
• 债权人注意：在催收过程中，应遵守法律法规，尊重债务人合法权益，避免使用不当催收方式，以免引发法律纠纷。

特殊场景：

• 若催收方冒充公检法等机关进行催收：此行为明显违法，债务人应立即向公安机关报案，维护自身合法权益。
• 若催收方泄露债务人隐私：债务人可依据《民法典》等相关规定，要求催收方承担民事责任，并可向相关部门投诉。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。