非吸，即非法吸收公众存款罪，其犯罪构成主要包含以下四个方面：

1. 客体要件：

   • 本罪侵犯的客体是国家金融管理制度，具体来说是国家的存款管理制度。非法吸收公众存款或变相吸收公众存款的行为，扰乱了国家的金融秩序，影响了金融市场的稳定和健康发展。

2. 客观要件：

   • 本罪在客观方面表现为非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为。这通常包括未经中国人民银行批准，向社会不特定对象吸收资金，出具凭证，承诺在一定期限内还本付息的活动；或者以变相提高存款利率的方式吸收存款，如以开展实业（商贸）或开办学校名义，吸收社会公众资金，并承诺给付高额利息等。
   • 值得注意的是，非法吸收公众存款罪的成立并不要求行为人实际使用了所吸收的资金，也不要求行为人具有非法占有的目的。只要行为人实施了非法吸收公众存款或变相吸收公众存款的行为，且数额较大或者情节严重，就可能构成本罪。

3. 主体要件：

   • 本罪的主体为一般主体，即任何达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人都可以成为本罪的主体。同时，单位也可以成为本罪的主体，即单位也可以构成非法吸收公众存款罪。

4. 主观要件：

   • 本罪在主观方面表现为故意，即行为人明知自己的行为是非法吸收公众存款或变相吸收公众存款，仍然故意实施。过失不构成本罪。同时，行为人通常具有非法牟利的目的，但这一目的并非本罪的构成要件，即即使行为人没有非法牟利的目的，只要其故意实施了非法吸收公众存款或变相吸收公众存款的行为，且数额较大或者情节严重，也可能构成本罪。

在司法实践中，认定非法吸收公众存款罪时，还需要注意以下几点：

• 数额与情节：非法吸收公众存款罪的成立通常要求数额较大或者情节严重。数额较大是指非法吸收或者变相吸收公众存款的数额达到一定的标准；情节严重则是指非法吸收或者变相吸收公众存款的行为造成了严重的社会后果或者具有其他恶劣情节。
• 与集资诈骗罪的区分：非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪在客观方面都表现为非法集资的行为，但两者的主观方面存在明显差异。非法吸收公众存款罪的行为人通常不具有非法占有的目的，而集资诈骗罪的行为人则具有非法占有的目的。因此，在认定时，需要仔细审查行为人的主观意图和客观行为。

如果您或您身边的人涉嫌非法吸收公众存款罪，或者对此有任何疑问，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和辩护策略。