网贷转卖债权在两个省起诉是否有效，需分情况讨论，具体如下：

1. 若原债权人与债务人之间有明确的管辖约定：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。
   • 若原债权人与债务人之间有明确的管辖约定，且该约定符合法律规定，那么转卖债权后，新的债权人（即受让人）在起诉时，应遵循原债权人与债务人之间的管辖约定，向约定的法院提起诉讼。此时，若约定的法院位于两个省中的某一个，则在该省起诉有效；若未约定或约定不明确，则需考虑其他因素。

2. 若原债权人与债务人之间没有明确的管辖约定：

   • 在没有明确管辖约定的情况下，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。对于网贷合同而言，合同履行地通常可以理解为资金到达借款人账户的地点，或者双方约定的还款账户所在地等。
   • 若债务人的住所地或合同履行地位于两个省中的某一个，则在该省起诉是有效的。若债务人的住所地和合同履行地分别位于两个不同的省份，那么新的债权人可以选择向其中一个有管辖权的法院提起诉讼。
   • 特殊情况：如果网贷平台作为第三方参与合同，且合同中约定了由网贷平台所在地法院管辖，或者网贷平台与借款人、出借人之间有特别约定，那么也可能影响管辖法院的确定。但这种情况较为复杂，需具体分析合同条款和实际情况。

3. 关于债权转卖后的起诉主体和管辖权转移：

   • 债权转卖后，新的债权人（受让人）成为合同的一方，有权向债务人主张权利。在起诉时，新的债权人应作为原告，债务人作为被告。
   • 管辖权并不因债权的转卖而自动转移。新的债权人仍需根据原合同中的管辖约定或法律规定，确定有管辖权的法院，并向该法院提起诉讼。

法律建议：

• 在网贷债权转卖前，建议原债权人与新的债权人明确约定管辖法院，以避免后续纠纷。
• 若原合同中已有管辖约定，新的债权人在起诉前应仔细审查合同条款，确保起诉的法院符合约定。
• 若对管辖法院有疑问或不确定，建议咨询专业律师，以确保起诉的合法性和有效性。

可能存在的法律后果：

• 如果新的债权人错误地选择了没有管辖权的法院提起诉讼，法院可能会裁定不予受理或驳回起诉，导致诉讼程序无法进行。
• 如果新的债权人故意违反管辖约定或法律规定，选择错误的法院起诉，还可能面临被法院处罚的风险。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。