结论：网贷债权转让若仅转让本金，起诉是否有效需分情况讨论，关键在于转让协议的合法性、完整性及债务人是否知情同意。

1. 若债权转让协议合法有效且债务人知情同意，仅转让本金起诉可能有效
   根据《民法典》第五百四十六条，债权人转让债权需通知债务人，未通知的转让对债务人不生效。若转让协议明确约定仅转让本金（如利息、违约金等附属权利保留），且已依法通知债务人，则受让人有权就本金部分起诉。此时需注意：

   • 转让协议需双方真实意思表示，无欺诈、胁迫等情形；
     
   • 转让范围需明确约定（如“仅转让借款本金”），避免歧义；
     
   • 债务人需收到有效通知（如书面通知、短信、邮件等可证明的方式）。
     示例：若A将网贷本金10万元转让给B，并书面通知债务人C，则B可就10万元本金起诉C。

2. 若债权转让协议未通知债务人或存在瑕疵，起诉可能无效
   若未履行通知义务，或转让协议存在以下问题，受让人起诉可能被驳回：

   • 转让协议未明确约定仅转让本金（如模糊表述“转让债权”），可能被认定为转让全部权利（包括利息）；
     
   • 转让协议违反法律强制性规定（如恶意串通损害债务人利益）；
     
   • 债务人抗辩未收到通知，且受让人无法证明通知事实。
     示例：若A仅口头通知C债权转让，未留存证据，C否认收到通知，则B起诉可能因转让未生效而败诉。

3. 若原债权人保留利息等权利，受让人需与原债权人协商或另案主张
   若转让协议明确约定利息等附属权利仍归原债权人，受让人仅能就本金起诉。若受让人希望主张利息，需：

   • 与原债权人签订补充协议，明确利息转让事宜；
     
   • 重新通知债务人利息转让事实；
     
   • 另案起诉或与本金案件合并审理（需法院准许）。
     示例：若A转让本金后，B发现C未支付利息，需与A协商利息转让，并再次通知C后方可起诉。

建议：

• 签订债权转让协议时，明确约定转让范围（本金、利息、违约金等），并留存书面证据；
  
• 依法履行通知义务，优先选择书面形式并保留送达凭证；
  
• 若债务人抗辩，及时提交转让协议、通知记录等证据证明转让合法性。
  

如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合证据材料为您分析诉讼策略。