管理人不予确认债权时，确实需要说明原因。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
一、法律义务角度
根据《中华人民共和国企业破产法》及相关司法解释的规定，管理人在破产程序中承担着重要的职责，包括但不限于接管债务人的财产、调查债务人财产状况、管理和处分债务人的财产等。在债权确认环节，管理人有义务对债权人申报的债权进行审查，并出具债权确认书或不予确认通知书。当管理人决定不予确认债权时，必须明确说明不予确认的原因，这是管理人履行其法律义务的一部分，也是保障债权人知情权的重要体现。
二、程序公正角度
破产程序是一个涉及多方利益的复杂过程，其中债权的确认是核心环节之一。为了确保程序的公正性和透明度，管理人必须对其作出的每一项决定提供充分的理由和依据。不予确认债权时说明原因，有助于债权人了解管理人的决策过程，从而判断该决定是否合理、公正。如果管理人不说明原因，债权人可能无法理解为何其债权未被确认，进而可能引发不必要的争议和纠纷。
三、债权人权益保护角度
债权人在破产程序中处于相对弱势的地位，其权益容易受到侵害。管理人不予确认债权时说明原因，是保护债权人权益的重要措施之一。通过说明原因，债权人可以了解其债权未被确认的具体理由，从而有针对性地提出异议或申诉。如果管理人不说明原因，债权人可能无法有效维护自己的权益，甚至可能因信息不对称而遭受不必要的损失。
四、实际操作角度
在实际操作中，管理人通常会制定详细的债权审查标准和流程，并依据这些标准和流程对债权人申报的债权进行审查。当管理人决定不予确认债权时，其通常会根据审查结果和相关法律法规，出具一份详细的不予确认通知书，其中会明确说明不予确认的原因和依据。这样做不仅有助于债权人了解管理人的决策过程，也有助于提高破产程序的效率和公正性。
建议：
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。