丈夫传播妻子出轨事实是否犯法，需根据具体情况进行判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、不构成违法犯罪的情况
基于事实的善意告知：
- 若丈夫所陈述的是真实情况，且出于善意目的，如希望妻子认识到错误并回归家庭，或希望相关人员（如妻子的亲友）了解真相并给予支持，此类行为通常不违法。公民享有言论自由权，可在不侵犯他人合法权益的前提下陈述客观事实。例如，丈夫发现妻子出轨后，与妻子坦诚沟通，或在家庭内部进行适当讨论，希望解决问题，这属于正常的信息传递，不构成违法。
特定范围内的合理披露：
- 在某些特定场合或为了维护公共利益、他人合法权益等正当目的，合理披露出轨信息可能不违法。但这种情况较为特殊，且需严格把握披露的范围和方式。例如，若妻子的出轨行为涉及公共事务或职务廉洁问题，且丈夫的披露是为了维护公共利益，那么这种披露可能是被允许的。
动机纯正：
- 丈夫的动机也是影响行为性质的重要因素。若是出于关心、提醒等善意目的，法律评价会更为宽容。例如，丈夫出于对妻子的关爱，希望她能认识到错误并改正，从而将出轨事实告知妻子的亲友或寻求专业帮助，这种行为通常不构成违法。
二、可能构成违法的情况
侵犯隐私：
- 若丈夫获取出轨信息的方式不合法，如通过非法侵入住宅、私自查看通讯记录等手段，则可能侵犯妻子的隐私权，属于违法行为。即使丈夫所陈述的是事实，但获取信息的方式不合法，也可能导致传播行为违法。例如，丈夫私自安装窃听器或摄像头获取妻子出轨的证据，并将这些证据传播出去，就可能构成侵犯隐私权。
恶意传播造成损害：
- 若丈夫出于恶意，故意传播出轨信息，并导致严重后果，如妻子名誉受损、精神伤害、家庭破裂等，则可能构成对妻子名誉权的侵犯。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，公民享有名誉权，任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人名誉权。例如，丈夫将妻子的出轨事实在社交媒体上公开传播，导致妻子受到大量负面评价和指责，就可能构成对妻子名誉权的侵犯。
涉嫌敲诈勒索：
- 若丈夫以告知出轨信息为要挟，向妻子或第三者索要财物等不当利益，则可能构成敲诈勒索罪。敲诈勒索罪是以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟方法，强行索要公私财物的行为。例如，丈夫威胁妻子如果不给钱就将出轨事实告诉其亲友或单位，就可能构成敲诈勒索罪。
不实之词：
- 若丈夫所述内容不实，或出于恶意中伤、诽谤妻子之目的，则可能触犯诽谤罪。诽谤罪是指捏造并散布虚构的事实，损害他人名誉的行为。例如，丈夫无中生有地编造妻子出轨的谎言，并在公共场合传播，就可能构成诽谤罪。
三、建议与结论
在处理婚姻家庭和隐私问题时，应尊重彼此的隐私权和合法权益。夫妻之间出现信任危机或感情问题，应通过坦诚沟通、寻求专业咨询或法律援助等途径来妥善解决。采取过激或不合法的手段只会加剧矛盾，甚至导致法律纠纷。因此，丈夫在传播妻子出轨事实时，务必确保所陈述内容的真实性，并避免出于恶意或不当目的进行传播。同时，应尊重妻子的隐私权、名誉权等合法权益，以免引发不必要的法律纠纷。
若您在婚姻家庭方面遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律建议和帮助。