在轻微剐蹭事故中，对方要求打车费是否合理，需分情况讨论：

1. 若事故责任明确且由你方全责：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释，因交通事故造成他人财产损失或人身损害的，责任方应承担相应的赔偿责任。这里的“损害”不仅包括直接的车辆维修费用，还可能包括因事故导致的其他合理损失。
   • 打车费合理性：如果对方因事故导致车辆无法使用，且因此产生了合理的打车费用（如前往医院、工作场所等必要出行），这部分费用在法律上可视为因事故导致的间接损失，你方作为责任方应当承担。但需注意，打车费用应当合理，且对方需提供相关证据（如打车发票、行程记录等）以证明费用的真实性和合理性。
   • 建议：在确认对方打车费用合理且与事故相关的情况下，你可以与对方协商赔偿事宜，或通过保险公司进行理赔。如果对方提出的打车费用过高或不合理，你可以要求对方提供证据或拒绝赔偿，并建议对方通过法律途径解决争议。

2. 若事故责任不明确或存在争议：

   • 法律背景：在事故责任不明确或存在争议的情况下，双方应首先通过协商、调解或交警部门认定等方式确定责任比例。只有确定了责任比例，才能进一步讨论赔偿问题。
   • 打车费处理：在责任未明确前，对方要求你方承担打车费用可能缺乏法律依据。此时，你可以建议对方先自行承担费用，待责任认定后再根据责任比例进行分担。如果对方坚持要求你方承担，你可以拒绝并告知对方等待责任认定结果。
   • 建议：在责任不明确的情况下，保持冷静和理性，避免与对方发生不必要的争执。同时，及时收集并保存相关证据（如事故现场照片、视频、证人证言等），以便在后续的责任认定和赔偿协商中维护自己的合法权益。

3. 若对方要求打车费用明显不合理：

   • 法律背景：即使你方承担事故责任，也有权拒绝支付明显不合理的费用。法律保护的是受害者的合理损失，而非所有损失。
   • 打车费合理性判断：如果对方提出的打车费用明显高于市场价格或实际需要（如要求乘坐豪华车辆、非必要出行等），则这部分费用可能被视为不合理。
   • 建议：在面对对方不合理的要求时，你可以明确拒绝并说明理由。如果对方坚持要求赔偿，你可以建议对方通过法律途径解决争议，并准备好相关证据以维护自己的合法权益。

总结与提醒：在轻微剐蹭事故中，对方要求打车费用是否合理需根据事故责任、费用合理性以及相关法律法规进行综合判断。如果你对事故责任或赔偿问题存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师或交警部门以获取更准确的法律意见和帮助。同时，在处理事故过程中保持冷静和理性，避免与对方发生不必要的争执和冲突。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。