用其他手机录音在某些情况下确实可以作为证据使用，但必须满足合法性、真实性和关联性等多个条件，并且其证明力大小会受到多种因素的影响。以下是对这一问题的详细分析：
一、录音作为证据的合法性要求
来源合法：
- 录音的获取方式必须合法，不能侵犯他人的合法权益，如隐私权、通信自由等。在公开场合或者经过对方同意的情况下进行录音，通常被视为合法。例如，在双方知情并同意的情况下进行的通话录音，或者是在公开场合的对话录音，一般可以作为合法证据。
- 如果在他人住宅内安装窃听器进行偷录，或采用其他非法手段获取录音，将侵犯他人的合法权益，所获取的录音不能作为证据使用。
形式合法：
- 录音证据要以合法的载体呈现，如存储在原始录音设备（包括另一部手机）中的录音文件。这意味着录音文件不能经过复制、剪辑或篡改，必须保持其原始状态。
- 保证录音的完整性，不得进行剪辑、篡改等处理。如果录音被剪辑或篡改，其真实性将受到质疑，从而影响其作为证据的效力。
二、录音作为证据的真实性要求
- 录音必须是真实的，未经过剪辑、拼接、伪造等处理。这要求录音的原始载体应妥善保存，以防止任何形式的篡改或伪造。
- 法院在审查录音证据时，可能会要求提供原始录音设备，以核实录音的真实性。如果无法提供原始设备或录音存在疑点，法院可能不会采纳该录音作为证据。
- 如果对录音的真实性存在争议，可能需要通过专业的鉴定机构进行鉴定。鉴定机构将使用技术手段对录音的完整性和真实性进行评估，并出具鉴定报告。
三、录音作为证据的关联性要求
- 录音内容必须与案件事实具有关联性，能够证明或反驳案件中的某个关键事实。与案件无关的录音不能作为证据使用。
- 例如，在借款纠纷中，录音内容需要涉及借款的金额、时间、用途等关键信息，才能对案件起到证明作用。如果录音内容只是闲聊或无关紧要的对话，那么它就无法作为证明借款事实的证据。
四、影响录音证据证明力的因素
录音双方的身份和关系：
- 如果录音双方是案件的当事人或与案件有直接利害关系的人，其录音的证明力相对较强。因为当事人或利害关系人更有可能提供与案件事实相关的真实录音。
录音的清晰度和完整性：
- 录音音质清晰、内容完整，能够准确反映双方的意思表示，其证明力也会相应提高。如果录音音质模糊或内容不完整，那么它的证明力就会受到质疑。
其他证据的佐证：
- 如果录音证据能够与其他证据相互印证，形成完整的证据链条，其证明力会大大增强。例如，在借款纠纷中，除了录音证据外，还有借条、转账记录等其他证据可以相互印证借款事实的存在。
五、实际操作建议
- 在使用录音作为证据前，建议先咨询我，以确保录音证据的合法性和有效性。我可以根据具体情况提供专业的法律意见和指导。
- 录音时应尽量保持清晰、准确，避免模糊或难以辨认的情况。可以选择在安静的环境中进行录音，并使用高质量的录音设备。
- 录音后应妥善保存原始载体，防止被篡改或丢失。可以将录音文件备份到多个设备或云端存储中，以确保其安全性。
- 在法庭上使用时，应配合其他证据一起使用，形成相互印证的证据链，以提高录音证据的证明力。例如，可以同时提供借条、转账记录等证据来支持录音证据的内容。
综上所述，用其他手机录音在某些情况下是可以作为证据的，但需要满足严格的条件和要求。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。