结论：在孩子门牙被撞断的情况下，对方一般不能免责，具体责任比例需根据过错程度、因果关系等因素综合判断，无法直接确定至少承担多少责任，但可结合不同情况进行分析。
一、对方一般不能免责
根据《中华人民共和国民法典》侵权责任编的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在孩子门牙被撞断这一事件中，如果对方存在过错（如疏忽大意、故意等），且该过错与孩子门牙被撞断之间存在因果关系，那么对方就应当承担相应的侵权责任，一般不存在免责的情形。
二、责任比例的判断因素
责任比例的判断并非简单固定，而是需要综合考虑多个因素，包括但不限于：
过错程度：
- 如果对方是完全过错方（如故意撞断孩子门牙），那么对方应承担全部责任。
- 如果双方均有过错（如孩子也有奔跑打闹等不当行为），则需根据各自的过错程度来划分责任比例。
因果关系：
- 需要明确对方的行为与孩子门牙被撞断之间是否存在直接的因果关系。如果存在，则对方应承担相应责任；如果不存在或因果关系较弱，则对方责任可能减轻或免除。
损害后果：
- 损害后果的严重程度也会影响责任比例的判断。例如，如果门牙被撞断导致孩子需要长期治疗或影响未来生活，那么对方应承担的责任比例可能相对较高。
三、具体责任比例的分析（示例）
由于责任比例的判断涉及多个因素，且每个案件的具体情况都不同，因此无法直接给出对方至少承担多少责任的具体数值。但可以根据不同情况提供一些分析示例：
对方完全过错：
- 如果对方完全过错导致孩子门牙被撞断，且损害后果严重，那么对方可能需承担全部责任，即100%的责任比例。
双方均有过错：
- 如果双方均有过错，且过错程度相当，那么可能各自承担50%的责任比例。
- 如果对方过错程度较大，孩子过错程度较小，那么对方可能承担70%或更高的责任比例，具体需根据实际情况判断。
孩子存在较大过错：
- 如果孩子存在较大过错（如故意挑衅、奔跑打闹等），而对方过错较小或无过错，那么孩子可能需承担较大比例的责任，对方责任比例可能相应降低。
四、建议与行动
收集证据：
- 在发生此类事件后，应尽快收集相关证据，包括现场照片、视频、证人证言等，以证明对方存在过错及过错程度。
协商与调解：
- 在收集到足够证据后，可以尝试与对方进行协商或调解，以达成双方都能接受的赔偿方案。
法律途径：
- 如果协商或调解无果，可以向法院提起诉讼，要求对方承担相应的侵权责任。在诉讼过程中，法院将根据双方提供的证据和法律规定来判决责任比例和赔偿金额。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。