政府并不怕行政诉讼，但会高度重视并积极应对。以下从多个角度进行分析：

1. 行政诉讼的本质与目的

   • 行政诉讼，俗称“民告官”，是公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益时，依法向人民法院提起诉讼，由人民法院依法进行审理并作出裁判的活动。其本质在于通过司法审查监督行政机关依法行使职权，保护公民、法人和其他组织的合法权益。因此，行政诉讼并非政府所“怕”，而是法治社会下的一种正常法律监督机制。

2. 政府对待行政诉讼的态度

   • 政府作为行政诉讼的被告，会高度重视每一起行政诉讼案件。这并非因为“害怕”，而是出于对法律的尊重、对公民权益的保障以及对自身行政行为的合法性审查。政府会积极应诉，提交答辩状和相关证据，配合法院的审理工作，并尊重法院的最终裁判结果。

3. 行政诉讼对政府的影响

   • 正面影响：行政诉讼有助于政府发现自身行政行为中存在的问题和不足，从而及时纠正错误、完善制度、提高行政效能。同时，行政诉讼也是政府接受社会监督、增强公信力的重要途径。
   • 负面影响：虽然行政诉讼本身不会对政府产生直接的负面影响，但如果政府在行政诉讼中败诉，可能会面临一定的舆论压力和社会评价降低的风险。然而，这种风险并非行政诉讼本身所造成，而是政府行政行为合法性、合理性问题的反映。因此，政府更应通过加强自身建设、提高行政水平来规避这种风险。

4. 政府如何应对行政诉讼

   • 加强法治建设：政府应不断完善行政法律制度，确保行政行为的合法性和合理性。同时，加强行政执法人员的培训和教育，提高其法律意识和执法水平。
   • 积极应诉：政府在收到行政诉讼状后，应积极准备答辩状和相关证据，配合法院的审理工作。在庭审过程中，应尊重法庭秩序和法官的裁判权，如实陈述事实和理由。
   • 尊重裁判结果：无论行政诉讼的裁判结果如何，政府都应尊重并执行法院的裁判。如果认为裁判结果有误或存在其他问题，可以通过合法途径提出上诉或申请再审等。

5. 实际案例与数据支持

   • 从实际案例来看，政府作为行政诉讼被告的情况并不罕见。然而，这并不意味着政府“怕”行政诉讼。相反，许多政府都通过积极应诉和认真整改，成功化解了行政争议并提升了自身形象。
   • 从数据上看，随着法治建设的不断推进和公民法律意识的提高，行政诉讼案件数量呈上升趋势。然而，这并不意味着政府面临更大的“风险”或“压力”，而是反映了社会对政府行政行为的监督力度在不断加强。

总结来说，政府并不怕行政诉讼，而是会高度重视并积极应对。行政诉讼是法治社会下的一种正常法律监督机制，有助于政府发现自身问题、完善制度、提高行政效能。政府应通过加强法治建设、积极应诉和尊重裁判结果等方式来应对行政诉讼，以维护自身形象和公信力。如果您有具体的行政诉讼问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。