首先，我们需要明确“高价卖缺货”这一行为以及“不义之财”这一概念的法律含义，然后才能进行判断。

结论前置：高价卖缺货本身并不直接等同于获取“不义之财”，而是需要根据具体的市场情况、交易行为以及是否存在违法违规行为来综合判断。

分析说明：

1. “高价卖缺货”的市场行为：

   • 在市场经济中，商品的价格往往由供求关系决定。当某种商品缺货时，其价格可能会因为供不应求而上涨。这是市场机制的正常反应，并不直接涉及道德或法律问题。
   • 然而，如果卖家利用市场短缺，恶意哄抬价格，或者存在欺诈、胁迫等不正当手段迫使买家接受高价，那么这种行为就可能触犯法律，如构成价格欺诈等。

2. “不义之财”的法律与道德含义：

   • “不义之财”通常指的是通过不正当手段或非法途径获得的财富。在法律上，这往往与违法、犯罪等行为相关联。
   • 道德上，“不义之财”也指那些违背公平、正义原则而获得的利益。

3. 结合两者进行判断：

   • 如果“高价卖缺货”的行为是在合法、公平的市场环境下进行的，且没有违反任何法律、法规，那么这种行为所获得的收益就不能被视为“不义之财”。
   • 相反，如果卖家存在违法、违规或道德上不当的行为，那么其因此获得的利益就可能被视为“不义之财”，并可能受到法律或道德的谴责。

法律建议：

• 对于买家而言，在面对“高价卖缺货”的情况时，应保持理性，了解市场行情和商品的真实价值，避免被不实信息或恶意哄抬的价格所误导。
• 对于卖家而言，应遵守市场规则和法律法规，不得恶意哄抬价格或进行其他违法、违规的交易行为。否则，不仅可能面临法律制裁，还会损害自身的商业信誉和长期发展。

综上所述，“高价卖缺货”并不直接等同于获取“不义之财”，而是需要根据具体情况来判断。在任何情况下，我们都应遵守法律、法规和道德规范，以诚信、公平为原则进行市场交易。