占地的保险若未包含丧葬费，是否合法需分情况讨论：

1. 保险合同约定角度
   保险合同的条款是确定保险责任范围的核心依据。若保险合同中明确约定了“占地保险”的保障范围不包含丧葬费，且该条款不存在《民法典》第496条（格式条款无效情形）或《保险法》第17条（保险人未履行提示说明义务导致条款无效）规定的无效情形，则保险人不承担丧葬费赔偿责任属于合法行为。此时，投保人需以合同文本为准，无法主张额外权益。

2. 法律强制性规定角度
   若“占地保险”涉及人身损害赔偿（如因占地行为导致人员死亡），则需结合《民法典》第1179条（人身损害赔偿范围）及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第14条（丧葬费计算标准）判断。根据法律规定，丧葬费属于法定赔偿项目，若保险合同未将其纳入保障范围，可能因违反法律强制性规定而部分无效。此时，被保险人仍有权通过诉讼要求保险人承担丧葬费赔偿责任。

3. 保险产品性质角度
   若“占地保险”属于财产保险范畴（如工程险、责任险），其保障对象通常为财产损失或第三方责任，而非人身损害。此类保险不包含丧葬费符合行业惯例，合法性无争议。但若保险产品名称或宣传中存在误导性表述（如暗示包含人身损害赔偿），可能涉及《保险法》第116条（虚假宣传禁止）的规制，投保人可主张合同撤销或要求补充赔偿。

建议行动：

• 立即核查保险合同条款，重点关注“保险责任”“责任免除”章节；
  
• 若涉及人身损害且合同未明确排除丧葬费，可委托律师向保险监管部门投诉或提起诉讼；
  
• 未来投保时要求保险人以书面形式明确保障范围，避免口头承诺与合同条款不一致。
  

如有进一步证据或合同文本需要分析，可直接向我提供具体材料。