律师在提交证据给法院前，是必须进行核查的，不会不核查证据直接提交。以下从多个角度为你详细解释：
律师核查证据的必要性
职业道德与执业规范要求：
- 律师作为法律职业共同体的一员，其职业道德和执业规范明确要求律师在代理案件时，必须尽职尽责，对所提交的证据进行认真核查。这是律师的基本职责，也是维护法律公正和当事人合法权益的重要保障。
确保证据的真实性和合法性：
- 证据是诉讼的基础，其真实性和合法性直接关系到案件的胜败。律师在提交证据前，必须对证据进行仔细核查，确保其真实可靠、来源合法，避免因提交虚假或非法证据而给当事人带来不利后果。
提高诉讼效率：
- 律师在提交证据前进行核查，可以及时发现证据中的问题或不足，从而及时补充或完善证据，避免在庭审过程中因证据问题而耽误时间，提高诉讼效率。
律师核查证据的具体流程
收集证据：
- 律师在接受当事人委托后，会根据案件需要，通过各种合法途径收集证据，包括书证、物证、证人证言、视听资料等。
审查证据：
- 律师会对收集到的证据进行逐一审查，核实其真实性、合法性和关联性。对于存在疑问的证据，律师会进一步调查核实，或要求当事人提供补充证据。
整理证据：
- 在审查证据的基础上，律师会对证据进行整理分类，按照诉讼需要编制证据清单，并准备相应的证据说明或质证意见。
提交证据：
- 在庭审前或庭审过程中，律师会按照法院的要求，将整理好的证据提交给法院，并在庭审过程中对证据进行质证和辩论。
不核查证据直接提交的法律后果
可能面临法律责任：
- 如果律师不核查证据直接提交，且提交的证据存在虚假或非法情况，律师可能面临法律责任，包括被法院处罚、被当事人投诉或追究民事责任等。
损害当事人利益：
- 不核查证据直接提交可能导致当事人因证据问题而败诉或承担不利后果，从而损害当事人的合法权益。
影响律师声誉：
- 律师作为法律职业者，其声誉和信誉至关重要。不核查证据直接提交的行为可能损害律师的声誉和信誉，影响其未来的执业和发展。
总结来说，律师在提交证据给法院前，是必须进行核查的。这是律师的职业道德和执业规范的要求，也是确保证据真实性和合法性、提高诉讼效率、维护当事人合法权益的重要保障。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。