若想另案起诉关联公司承担连带责任，核心在于证明关联公司存在需承担连带责任的法定情形，并遵循法定诉讼程序。以下从证明要点和诉讼程序两个角度详细说明：
证明要点
- 证明关联关系的存在
- 需收集能证明两家或多家公司之间存在关联关系的证据。关联关系通常表现为控制关系，比如一家公司对另一家公司在股权、人事、财务等方面存在实际控制。例如，一家公司持有另一家公司超过50%的股权，或者两家公司存在共同的控股股东、实际控制人等情况。可以通过工商登记信息、公司章程、股东会决议、财务报表等文件来证明这种关联关系。
- 若关联关系表现为人员混同，即两家公司的董事、监事、高级管理人员等存在交叉任职，甚至主要负责人相同，可收集相关的任职文件、劳动合同等作为证据。例如，某公司的法定代表人在另一家公司也担任重要管理职务，且在业务决策等方面存在高度一致性。
- 业务混同也是关联关系的一种表现，即两家公司从事相同的业务，在经营过程中无法区分各自的业务范围和财产。比如，两家公司使用相同的办公场所、生产设备，销售相同的产品或提供相同的服务，且在财务核算上没有明确区分。可以通过业务合同、发票、宣传资料等证据来证明业务混同。
- 证明存在需承担连带责任的法定情形
- 人格混同：当关联公司之间人格混同，严重损害债权人利益时，关联公司需承担连带责任。人格混同主要体现在财产混同、业务混同和人员混同等方面，且这些混同情况导致公司丧失独立人格，无法独立承担民事责任。例如，关联公司之间随意转移财产，将一公司的财产无偿划转到另一公司，导致债权人无法实现债权；或者公司之间账目不清，无法区分各自的财产状况。此时，需要收集财务审计报告、资金往来凭证等证据来证明人格混同。
- 恶意串通：如果关联公司之间恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益，那么它们需要承担连带责任。比如，关联公司之间为了逃避债务，通过虚假交易、转移资产等方式，故意降低债务人的偿债能力，损害债权人的利益。这种情况下，需要收集交易合同、资金流向记录、相关人员的陈述等证据，证明关联公司之间存在恶意串通的主观故意和行为。
- 违反法律规定或合同约定：若关联公司之间的行为违反了法律法规的强制性规定或者合同约定，给第三方造成损失的，也可能需要承担连带责任。例如，关联公司之间签订的合同违反了反垄断法、反不正当竞争法等法律法规，或者违反了与第三方签订的合同中的特定条款，导致第三方遭受损失。此时，需要收集相关的法律法规条文、合同文本以及损失证明等证据。
诉讼程序
- 确定管辖法院
- 根据民事诉讼法的规定，一般由被告住所地或者合同履行地法院管辖。在起诉关联公司承担连带责任的案件中，如果关联公司有多个，且住所地不同，原告可以选择其中一个关联公司住所地的法院提起诉讼。如果案件涉及合同纠纷，且合同中有约定管辖法院的条款，那么应按照合同约定确定管辖法院。但需要注意的是，合同约定的管辖法院不得违反级别管辖和专属管辖的规定。
- 准备起诉材料
- 起诉状：起诉状应明确原告和被告的基本信息、诉讼请求、事实与理由等内容。在诉讼请求中，要明确要求关联公司承担连带责任的具体方式和金额。事实与理由部分要详细阐述关联关系的存在以及关联公司需承担连带责任的法律依据和事实依据。
- 证据材料：根据前面提到的证明要点，收集并整理相关的证据材料，如工商登记信息、合同、财务报表、交易凭证、证人证言等。证据材料应按照一定的逻辑顺序进行排列，并制作证据清单，注明证据的名称、来源、证明目的等信息。
- 原告身份证明：如果是自然人起诉，需要提供身份证复印件；如果是法人或其他组织起诉，需要提供营业执照副本复印件、法定代表人身份证明等材料。
- 提起诉讼
- 将准备好的起诉材料提交给有管辖权的法院，法院会对起诉材料进行审查。如果符合立案条件，法院会予以立案，并向原告送达受理通知书、缴费通知书等文件。原告需要按照缴费通知书的要求缴纳诉讼费用。
- 参与诉讼过程
- 立案后，案件会进入诉讼程序，包括开庭审理、举证质证、法庭辩论等环节。原告需要按照法院的安排按时参加诉讼活动，积极举证、质证，阐述自己的观点和理由。在庭审过程中，要注意遵守法庭纪律，尊重法官和其他诉讼参与人。
- 等待判决结果
- 法院经过审理后，会根据查明的事实和法律规定作出判决。如果判决关联公司承担连带责任，原告可以在判决生效后，向法院申请强制执行，要求关联公司履行判决义务。
在另案起诉关联公司承担连带责任的过程中，情况可能较为复杂，每个案件都有其独特的事实和法律适用问题。如果你有具体的案件情况，可以直接向我咨询，我会为你提供更详细、更有针对性的法律建议。