在内部道路撞死人，是否构成过失致人死亡，需根据具体情况进行判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 道路性质与交通管理规定

   • 内部道路若属于公共交通管理范围：如果内部道路（如小区、单位内部道路等）允许社会车辆通行，且受到交通管理部门的监管，那么在此类道路上发生的交通事故，通常应适用《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定。在此情况下，若因违反交通法规导致他人死亡，可能构成交通肇事罪，而非过失致人死亡罪。交通肇事罪是指违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。
   • 内部道路若不属于公共交通管理范围：如果内部道路不允许社会车辆通行，或者不受交通管理部门的监管，那么在此类道路上发生的撞人事件，可能不适用《中华人民共和国道路交通安全法》，而更倾向于适用《中华人民共和国刑法》中关于过失致人死亡的规定。过失致人死亡罪是指由于过失导致他人死亡的行为，这里的过失包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。

2. 行为人的主观状态与行为性质

   • 主观状态：无论是交通肇事罪还是过失致人死亡罪，都要求行为人存在过失。即行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免。
   • 行为性质：在内部道路上撞死人，如果行为人存在违反交通规则（如超速、酒驾等）或者未尽到安全注意义务（如未观察路况、未减速慢行等）的行为，且这些行为与死亡结果之间存在因果关系，那么行为人可能构成过失致人死亡罪。

3. 法律后果与责任承担

   • 交通肇事罪：如果构成交通肇事罪，行为人可能面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑罚；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
   • 过失致人死亡罪：如果构成过失致人死亡罪，行为人可能面临三年以上七年以下有期徒刑的刑罚；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

建议：

• 在内部道路发生撞人事件后，应立即报警并保护现场，等待交警到来进行调查处理。
• 行为人应积极配合调查，如实陈述事实，提供相关证据。
• 根据调查结果和法律规定，承担相应的法律责任。

总结：内部道路撞死人是否构成过失致人死亡罪，需根据道路性质、行为人的主观状态与行为性质以及法律后果与责任承担等多方面因素进行综合判断。如有具体法律问题，可直接向我咨询。