结论：案外人执行异议败诉后，被执行人财产重新评估拍卖房子，对被执行人是否有利，需结合具体情况分析，不能一概而论。以下从多个角度进行详细阐述：

1. 重新评估可能带来的价格优势：

   • 价格上升：如果重新评估后，房产的市场价值高于之前的评估价，那么在拍卖时，房产的起拍价和成交价可能会相应提高。这对于被执行人而言，意味着其财产在变现时能够获得更多的资金，从而可能更有利于其履行债务或保留部分财产权益。
   • 价格下降：反之，如果重新评估后，房产的市场价值低于之前的评估价，那么拍卖时的起拍价和成交价可能会降低。这虽然可能使得房产更容易被拍卖出去，但被执行人获得的资金会减少，对其履行债务或保留财产权益可能不利。

2. 拍卖流程与成本的影响：

   • 拍卖流程：重新评估拍卖可能会延长整个执行程序的时间，因为需要重新进行评估、公告、拍卖等流程。这对于被执行人而言，可能意味着其需要更长时间地承受执行程序带来的压力。
   • 拍卖成本：重新评估拍卖还可能增加一些额外的成本，如评估费用、公告费用等。这些成本虽然通常由被执行人承担，但在某些情况下，也可能通过拍卖所得进行分摊。然而，无论如何，这些成本都会在一定程度上减少被执行人最终获得的资金。

3. 对被执行人信用与声誉的影响：

   • 信用影响：无论重新评估拍卖的结果如何，被执行人的信用记录都可能因此受到负面影响。因为执行程序本身就意味着被执行人未能按时履行债务，而重新评估拍卖可能进一步加剧了这一负面印象。
   • 声誉影响：此外，如果拍卖过程公开透明且结果不佳（如成交价远低于市场价），还可能对被执行人的声誉造成损害。这可能影响其未来的商业活动或社会交往。

4. 法律策略与谈判空间：

   • 法律策略：在重新评估拍卖的过程中，被执行人可以积极寻求法律策略上的优势，如提出异议、申请暂缓执行等。这些策略可能有助于被执行人争取更有利的拍卖条件或结果。
   • 谈判空间：同时，重新评估拍卖也为被执行人提供了一定的谈判空间。例如，被执行人可以与债权人协商，尝试达成和解协议或分期履行债务等安排，以减轻执行程序带来的压力。

建议：对于被执行人而言，在面临重新评估拍卖时，应积极了解评估拍卖的流程、规则以及可能的结果，并根据自身情况制定合适的法律策略和应对措施。如有需要，可以寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。

进一步思考：值得注意的是，重新评估拍卖的结果不仅受到市场价值、拍卖流程等因素的影响，还可能受到政策环境、经济形势等外部因素的变化。因此，被执行人在应对重新评估拍卖时，应保持关注市场动态和政策变化，以便及时调整自己的策略和应对措施。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。