二审一年多一直不宣判，不能简单地判定为好事或坏事，这取决于具体案件的情况和当事人的诉求。以下从多个角度对此问题进行分析：
一、从法律程序的角度
审限规定：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，二审案件的审限一般为三个月，有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。但并未明确规定二审案件必须在多长时间内宣判，只是规定了审限的上限。因此，二审一年多不宣判，从法律程序上讲，并不必然构成违法或不当。
程序正当性：
- 法院在审理案件时，需要遵循法定程序，包括开庭审理、调查取证、合议庭评议等环节。如果案件复杂，涉及的事实和法律问题较多，或者需要等待其他案件的审理结果作为参考，那么审理时间可能会相对较长。这种情况下，虽然宣判时间延迟，但程序是正当的。
二、从当事人利益的角度
对原告或上诉人的影响：
- 如果原告或上诉人希望尽快获得判决结果，以维护自己的合法权益，那么二审一年多不宣判可能会对其造成不利影响。例如，在涉及财产分割、赔偿等案件中，长时间的等待可能会导致当事人经济上的损失或生活上的不便。
对被告或被上诉人的影响：
- 对于被告或被上诉人而言，二审一年多不宣判可能意味着其需要继续承担诉讼带来的压力和不确定性。如果判决结果对其不利，那么长时间的等待可能会使其面临更大的法律风险和经济损失。
三、从案件复杂性的角度
案件事实复杂：
- 如果案件涉及的事实复杂，需要调查取证、鉴定评估等环节较多，那么审理时间可能会相对较长。这种情况下，二审一年多不宣判可能是为了确保案件事实的查清和法律的正确适用。
法律适用争议：
- 如果案件涉及的法律问题存在争议，需要法院进行深入研究和探讨，那么审理时间也可能会延长。这种情况下，二审一年多不宣判可能是为了确保法律适用的准确性和公正性。
四、建议与措施
了解案件进展：
- 当事人可以主动向法院了解案件的审理进展情况，包括是否已经开庭、是否已经评议、是否需要补充证据等。这有助于当事人更好地了解案件情况，做好应对准备。
与法院沟通：
- 如果当事人认为审理时间过长，可以与法院进行沟通，了解审理延迟的原因，并表达自己的诉求和关切。法院可能会根据实际情况，加快审理进度或给出合理的解释。
寻求法律援助：
- 如果当事人对法律程序或案件处理存在疑问或不满，可以寻求法律援助或咨询专业律师。律师可以为当事人提供专业的法律意见和帮助，维护当事人的合法权益。
综上所述，二审一年多一直不宣判不能简单地判定为好事或坏事。它可能受到法律程序、当事人利益、案件复杂性等多种因素的影响。当事人应保持理性态度，主动了解案件进展情况，并与法院进行沟通，必要时寻求法律援助。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。