政府征收（拆迁）一般不属于不可抗力因素。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
一、不可抗力的定义及构成要件
根据《中华人民共和国民法典》第一百八十条的规定，不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。构成不可抗力需同时满足三个要件：不能预见、不能避免和不能克服。常见的不可抗力情形包括自然灾害（如地震、洪水等）和社会异常事件（如战争、罢工等）。这些事件独立于人的意志之外，具有不可抗拒性。
二、政府征收（拆迁）的性质与特点
行政征收行为：政府征收（拆迁）是基于公共利益需要，依法对土地进行征收，并拆除土地上的房屋。这是一个有法可依的行政行为，涉及土地使用权收回、出让、拆迁补偿、安置等多个方面。
可预见性：政府征收（拆迁）往往在实施前会通过公告、通知等形式向社会公开，相关方有机会提前知晓征收（拆迁）的可能性，并采取相应措施。因此，政府征收（拆迁）并不具备不可抗力的不可预见性。
可控制性：政府征收（拆迁）是政府主导的行为，具有明确的规划和政策目标。当事人可以通过合法途径了解征收（拆迁）政策、参与听证、提出异议等方式，争取合法权益。这表明政府征收（拆迁）并非不可避免，也不符合不可抗力的不可控制性。
可克服性：在政府征收（拆迁）过程中，产生的问题和影响可以通过与政府部门沟通、协商补偿安置方案等方式进行解决。这说明政府征收（拆迁）带来的困难并非完全无法克服。
三、法律实践中的认定
尽管在某些特殊情况下，如政府基于紧急公共利益需要实施征收（拆迁）且征收（拆迁）后果确实超出当事人合理控制范围时，司法实践中可能会酌情考虑类似不可抗力的情况，但这种情况相对较少。从严格意义上讲，政府征收（拆迁）并不符合不可抗力的定义和特征。因此，在大多数情况下，政府征收（拆迁）不被认定为不可抗力因素。
四、特殊情况的处理
如果当事人在合同中事先约定了征收（拆迁）属于不可抗力，并且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么在合同履行过程中遇到政府征收（拆迁）时，当事人可以援引该条款主张免责。然而，这种约定并非普遍现象，绝大多数合同中并未包含此类条款。
五、法律建议
在面对政府征收（拆迁）时，建议被征收（拆迁）人：
了解相关法律法规：熟悉政府征收（拆迁）的法律依据、程序和补偿标准，以便更好地维护自己的合法权益。
积极配合政府工作：在政府征收（拆迁）过程中，保持与政府部门的沟通，积极参与协商和谈判，争取合理的补偿和安置方案。
寻求法律帮助：如果认为政府征收（拆迁）行为存在违法情形或补偿安置方案不合理，可以寻求专业的法律帮助，通过行政复议、行政诉讼等法律途径来维护自己的合法权益。
综上所述，政府征收（拆迁）一般不属于不可抗力因素。被征收（拆迁）人在面对政府征收（拆迁）时，应当遵守法律规定，配合政府的征收（拆迁）工作，并通过合法途径维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。