结论概述：在新闻背景中，知名期刊撤稿经济学者论文的事件，核心问题在于作者一稿多投导致的重复发表。作者应当承担相应的责任，这既包括学术道德层面的责任，也可能涉及法律层面的责任。以下从多个维度进行详细分析：
一、学术道德层面的责任
学术不端行为的认定：
- 一稿多投，即将同一篇论文同时或先后提交给多个期刊或出版物进行发表，是学术界普遍禁止的行为。这种行为被视为学术不端，因为它违反了学术诚信和学术规范。
- 在新闻背景中，刘志铭教授将同一篇论文的主要部分先发表于《中州学刊》，后又投稿至《社会主义研究》并得以发表，这明显构成了一稿多投的行为。
学术期刊的应对措施：
- 学术期刊为了维护自身的学术声誉和出版质量，通常会对一稿多投等学术不端行为采取严厉的应对措施。
- 在新闻背景中，《社会主义研究》编辑部决定撤销已发表的论文，并在相关数据库中删除电子版，同时将作者列入学术不端行为黑名单，这是期刊对学术不端行为的典型应对措施。
二、法律层面的责任
著作权法的相关规定：
- 根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，著作权人享有发表权，即决定作品是否公之于众的权利。同时，著作权人也有权许可他人使用其作品，并获得报酬。
- 一稿多投可能涉及对著作权人发表权的滥用，尤其是当作者与期刊之间存在独家发表协议时，一稿多投可能构成违约行为。
可能的法律后果：
- 如果作者与期刊之间签订了独家发表协议，一稿多投可能构成违约，作者需要承担违约责任，包括赔偿期刊因此遭受的损失。
- 此外，如果一稿多投行为被认定为侵犯了他人的著作权（例如，如果作者将他人已发表的作品稍作修改后再次投稿），则可能构成著作权侵权，需要承担侵权责任。
- 在新闻背景中，虽然未明确提及刘志铭教授与期刊之间是否存在独家发表协议或是否构成著作权侵权，但其一稿多投的行为已经违反了学术道德和规范，且可能对其学术声誉和职业生涯产生负面影响。
三、对公众和学术界的启示
维护学术诚信的重要性：
- 学术诚信是学术界的基石，是维护学术秩序和推动学术进步的重要保障。一稿多投等学术不端行为严重损害了学术诚信，破坏了学术生态。
- 公众和学术界应共同努力，维护学术诚信，抵制学术不端行为。
加强学术规范和监管：
- 学术期刊和学术机构应加强对学术规范的宣传和培训，提高作者的学术道德意识。
- 同时，应建立健全的学术监管机制，对学术不端行为进行及时发现和严肃处理。
对作者的警示：
- 作者应严格遵守学术道德和规范，避免一稿多投等学术不端行为。
- 在投稿前，应仔细阅读期刊的投稿指南和要求，确保自己的投稿行为符合期刊的规定和学术规范。
总结与建议：一稿多投是学术界禁止的行为，作者应当承担相应的学术道德和法律责任。对于公众和学术界而言，应共同努力维护学术诚信，加强学术规范和监管。如果您在学术写作或发表过程中遇到任何法律问题或困惑，欢迎直接向我咨询，我将为您提供专业的法律建议和帮助。