只有合同扫描件没有原件，其效力不能一概而论，需结合具体情况判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、合同效力的基本原则

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式包括合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式，以及能够随时调取查用的数据电文，如电子数据交换、电子邮件等。因此，从法律层面看，合同的效力并不完全取决于是否有纸质原件，关键在于合同内容是否真实、合法，以及双方当事人的意思表示是否一致。

二、扫描件合同的有效性分析

1. 一般情况下可能有效：

   • 如果扫描件是合同原件的真实复制，且双方当事人在签订合同时均认可该扫描件的效力，那么该扫描件在法律上可能被视为具有与原件同等的效力。特别是在数字化时代，电子合同的应用越来越广泛，许多合同都是通过电子方式签署的，只要符合法律规定的电子签名和认证要求，同样具有法律效力。

2. 存在风险导致无效或可撤销：

   • 真实性难以验证：扫描件容易被篡改或伪造，如果无法证明其真实性，可能会影响合同的效力。例如，一方可能提供虚假的扫描件来逃避合同责任。
   • 法律规定限制：某些特定类型的合同，如涉及不动产交易、婚姻、收养等身份关系的合同，法律可能明确要求必须采用书面形式并保留原件。在这种情况下，仅有扫描件可能无法满足法律要求，导致合同无效。
   • 证据效力问题：在发生纠纷时，扫描件作为证据的效力可能受到质疑。法院在审理案件时，通常会要求提供原件进行核对，以确保证据的真实性和完整性。如果无法提供原件，可能会影响案件的审理结果。

三、增强扫描件合同证明力的建议

1. 使用电子签名或加密技术：通过电子签名、加密等技术手段可以确保扫描件的真实性和完整性，从而增强其证明力。
2. 加盖公章或签字确认：在扫描件上加盖公章或签字确认其真实性，也是一种有效的增强证明力的方法。
3. 及时补签原件：如果条件允许，建议在事后及时补签原件，以确保合同的合法性和有效性。
4. 保留其他相关证据：在合同履行过程中，应妥善保留与合同相关的其他证据，如往来函件、聊天记录、付款凭证等，以便在必要时与扫描件相互印证。

四、实际案例与司法实践

在司法实践中，法院会根据具体情况判断扫描件的法律效力。如果扫描件能够与其他证据相互印证，形成完整的证据链，那么其被采纳的可能性就会增加。例如，在某些商业合作中，双方可能通过电子邮件交换合同扫描件进行初步确认，并在最终签署和履行合同时提供原件或经过认证的副本。在这种情况下，扫描件作为初步确认的依据，其效力通常会被认可。

总结来说，扫描件合同在一定条件下具备法律效力，但其证明效力相对较弱。为了确保合同的合法性和有效性，建议在签订合同时尽量使用原件，并妥善保管。如果确实只能使用扫描件，应采取相应措施增强其证明力，并保留其他相关证据以备不时之需。如果您在合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。