结论：甲地正在处理的案子，乙地一般不能重复立案，但存在特殊情况。以下从一般原则和特殊情况两个角度进行分析：

一般原则

根据我国《民事诉讼法》及相关司法解释的规定，对于同一案件，为了避免司法资源的浪费和确保司法裁判的统一性，通常不允许在不同地区重复立案。这意味着，如果甲地法院已经对某一案件进行了立案处理，那么乙地法院在一般情况下是不会对同一案件再次立案的。这一原则体现了司法管辖的排他性和司法裁判的权威性。

特殊情况

尽管存在上述一般原则，但在某些特殊情况下，乙地法院可能会对同一案件进行立案处理。这些特殊情况主要包括：

1. 案件性质变化：如果案件在甲地处理过程中，其性质发生了变化，例如从民事纠纷转变为刑事纠纷，或者涉及到了新的法律关系，那么乙地法院可能会根据新的情况对案件进行立案处理。但这种情况较为罕见，且需要满足一定的法律条件。

2. 管辖权转移：在某些情况下，甲地法院可能会因为各种原因（如案件复杂程度、司法资源分配等）将案件的管辖权转移给乙地法院。这种情况下，乙地法院会对案件进行重新立案处理。但管辖权转移需要遵循严格的法律程序和规定，不能随意进行。

3. 当事人选择：在特定类型的案件中，如合同纠纷等，当事人可能会在合同中约定争议解决的方式和地点。如果当事人约定了乙地作为争议解决地，并且该约定符合法律规定，那么乙地法院在符合管辖条件的情况下可能会对案件进行立案处理。但这种情况下的立案仍然需要满足法律规定的管辖条件。

法律建议：

• 如果您发现甲地正在处理的案子在乙地也被立案了，首先应当确认两个案件是否确实为同一案件，以及乙地立案是否符合上述特殊情况之一。
• 如果确认乙地立案不符合法律规定或存在重复立案的情况，您可以向乙地法院提出管辖权异议，要求乙地法院撤销立案或移送至甲地法院处理。
• 在处理此类问题时，建议您咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

可能后果：

• 如果乙地法院错误地立案处理了同一案件，可能会导致司法资源的浪费和司法裁判的冲突。
• 当事人可能会因此面临不必要的法律纠纷和诉讼成本增加。
• 在极端情况下，错误的立案处理还可能损害当事人的合法权益和司法公正性。

因此，在处理此类问题时，务必谨慎对待并寻求专业法律帮助。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。