关于“传染病取保候审还需要坐牢吗”这一问题，其核心在于理解取保候审的法律性质及其与最终刑罚之间的关系。

结论前置：传染病取保候审后，是否还需要坐牢，取决于法院的最终判决。取保候审本身并不直接决定犯罪嫌疑人是否需要坐牢，它只是一种刑事强制措施，用于确保犯罪嫌疑人在侦查、审查起诉和审判过程中不逃避或妨碍诉讼活动。

详细分析：

1. 取保候审的性质：

   • 取保候审是司法机关责令犯罪嫌疑人提供担保人或交纳保证金，保证其不逃避或妨碍侦查，并随传随到的一种刑事强制措施。
   • 它并不等同于刑罚，也不直接决定犯罪嫌疑人的最终命运。

2. 可能不需要坐牢的情况：

   • 若犯罪嫌疑人虽然涉及传染病相关案件，但行为未构成犯罪，或犯罪情节轻微，法院可能判处缓刑、管制、单处罚金等非监禁刑，此时无需坐牢。
   • 若犯罪嫌疑人患有严重传染病，且该疾病符合暂予监外执行的条件，即使被判处有期徒刑或拘役，也可申请暂予监外执行，从而不在监狱内服刑。

3. 可能需要坐牢的情况：

   • 若犯罪嫌疑人实施的传染病相关行为构成犯罪，且法院认为需要判处实刑（如有期徒刑、拘役等），且不符合监外执行的条件，那么犯罪嫌疑人就需要到监狱等执行场所服刑。

4. 综合考量因素：

   • 法院在判决时会综合考虑犯罪事实、证据充分性、犯罪嫌疑人的悔罪态度、再犯可能性以及是否患有严重疾病等因素。
   • 对于患有传染病的犯罪嫌疑人，法院在决定是否收监时会更加谨慎，以防止疾病传播。

法律建议：

• 对于涉及传染病取保候审的犯罪嫌疑人而言，应积极配合调查，认罪悔过，并寻求专业法律帮助。
• 取保候审期间应严格遵守相关规定，以确保自身权益不受损害。
• 如对判决结果有异议，应及时咨询律师并考虑上诉等法律途径。

综上所述，传染病取保候审后是否需要坐牢，取决于法院的最终判决以及犯罪嫌疑人是否符合监外执行的条件。在案件处理过程中，应严格遵循法律法规，综合考虑各种因素，确保法律的公正与公平。