我国《法律适用法》未就父母子女关系确认的法律适用问题作出规定，这主要是基于立法时的考量与法律体系的协调性等多方面因素。以下是对此问题的详细分析：

1. 立法时的具体考量：

   • 立法重点与范围：在制定《法律适用法》时，立法者可能认为父母子女关系确认的法律适用问题相对特殊且复杂，涉及不同法律体系下的亲子关系认定标准、证据规则等，因此决定不在该法中统一规定，而是留给其他相关法律或司法解释去具体规范。
   • 国际私法原则的适用：父母子女关系确认往往涉及跨国或跨地区的法律冲突，而国际私法原则（如最密切联系原则、当事人意思自治原则等）在解决这类冲突时具有灵活性。立法者可能认为，通过具体案件中的法律适用选择，更能体现这些原则的精神，因此未在《法律适用法》中作出具体规定。

2. 法律体系的协调性：

   • 与其他法律的衔接：我国法律体系中，关于父母子女关系的确认，除了涉及国际私法问题外，还涉及国内法中的婚姻法、继承法等相关规定。立法者可能认为，这些国内法规定已经足够详细，且与国际私法问题相对独立，因此无需在《法律适用法》中重复规定。
   • 避免法律冲突：如果《法律适用法》对父母子女关系确认的法律适用问题作出规定，可能会与国内法中的相关规定产生冲突或重叠。为了避免这种情况，立法者选择不在该法中涉及此问题。

3. 实践中的处理方式：

   • 司法解释与案例指导：虽然《法律适用法》未就父母子女关系确认的法律适用问题作出规定，但最高人民法院等司法机关可能通过发布司法解释或指导性案例的方式，对这类问题提供具体的法律适用指导。
   • 国际条约与惯例的适用：在处理跨国或跨地区的父母子女关系确认问题时，我国法院还可能参考国际条约（如《海牙公约》）或国际惯例，以确保法律适用的公正性和合理性。

4. 未来立法的可能性：

   • 立法完善的需求：随着国际交流的日益频繁和跨国婚姻、收养等行为的增多，父母子女关系确认的法律适用问题可能变得更加复杂和突出。因此，未来我国立法机关可能会考虑在《法律适用法》或其他相关法律中对此问题作出具体规定。
   • 国际私法的发展趋势：从国际私法的发展趋势来看，越来越多的国家开始重视父母子女关系确认的法律适用问题，并尝试通过立法或司法实践来完善相关规则。我国也可能跟随这一趋势，对相关法律进行修订和完善。

总结来看，我国《法律适用法》未就父母子女关系确认的法律适用问题作出规定，是出于立法时的具体考量、法律体系的协调性、实践中的处理方式以及未来立法的可能性等多方面因素的考虑。如果您在处理涉及父母子女关系确认的法律问题时遇到困惑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。