当探视权协商不一致时，法院一般会根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条的规定，结合双方当事人的实际情况以及子女的最佳利益，作出公正合理的判决。以下是对这一问题的详细分析：
一、判决前提与原则
确认探视权利：
- 法律明确规定，离婚后不直接抚养子女的父或母享有探望子女的权利，另一方有协助的义务。这是基本权益，不容剥夺。
子女利益最大化：
- 法院在判决过程中，首要考虑的是子女的身心健康和成长需要，确保探视安排最有利于子女的全面发展。例如，若子女长期随一方生活且形成稳定环境，法院可能维持现有抚养模式并合理安排探视时间。
尊重父母合理需求：
- 在保障子女利益的前提下，法院也会充分考虑父母双方的合理探视需求，确保其与子女保持亲密关系的权利得到实现。
考虑双方实际情况：
- 法院会综合评估父母双方的工作、生活、居住等实际情况，以确定切实可行的探视方案。例如，若一方因工作性质无法频繁探视，法院可能调整探视频率或采用灵活方式（如视频通话）。
二、判决内容与方式
探视频率：
- 根据子女的年龄和生活情况，法院会确定具体的探视频率。年幼子女可能享有更高的探视频率，而年龄较大的子女则根据其意愿和实际情况确定。例如，对于低龄儿童，法院可能判决每月固定次数的探视；对于高龄儿童，则可能更多考虑其个人意愿。
探视方式：
- 常见的探视方式包括见面探视、短期共同生活探视及远程探视（如视频通话）。法院会根据具体情况选择合适的探视方式，或结合多种方式以确保探视的有效进行。例如，若父母分居两地，法院可能允许远程视频探望或寒暑假集中探望。
具体时间和地点：
- 法院会在判决中明确探视的具体时间和地点，以避免对子女的正常生活和学习造成干扰，同时确保探视的安全和便利。例如，法院可能判决探视在周末进行，且交接地点为子女学校或双方约定的公共场所。
三、特殊情况处理
中止与恢复探视权：
- 若父或母探望子女不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；当中止的事由消失后，应当恢复探望。例如，若一方存在家庭暴力、酗酒、吸毒等行为，或曾实施过抢夺、藏匿子女等不当行为，法院可能限制或剥夺其探视权。
强制执行：
- 若一方拒绝履行协助探视的义务，当事人可申请法院强制执行。但需注意，法院不能对子女的人身、探望行为进行强制执行，而是通过对拒绝履行义务的一方采取法律措施来确保其履行义务。例如，法院可对拒不履行判决的一方进行训诫、罚款，甚至追究刑事责任（如构成拒不执行判决罪）。
四、实际案例参考
案例：甲（父）与乙（母）离婚，女儿随乙生活。甲因工作常出差，提出每年寒暑假各探望一次，乙认为频率过低且担心影响女儿学业。
法院判决：
- 甲每月可通过视频通话探望两次；
- 每年暑假首周及寒假最后一周由甲接回照顾；
- 乙需提供必要协助，不得无故阻挠。
这个案例展示了法院在判决探视权时，会综合考虑父母双方的实际情况、子女的最佳利益以及探视的可行性和便利性。
总结来说，当探视权协商不一致时，法院会秉持公正、合理的原则，综合考虑多方面因素作出判决。如果您在探视权方面遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。