虐待动物主要侵害了动物作为生命体的基本生存权益和福利权益，但需明确的是，在我国现行法律体系下，动物并不被视为法律上的“权利主体”，而是作为“物”或“财产”来对待，不过这并不妨碍我们从伦理和动物福利的角度来探讨虐待动物所侵害的实质内容。以下从不同角度进行分析：

1. 从伦理和动物福利角度：

   • 动物作为生命体，具有感知痛苦和快乐的能力，虐待动物无疑侵害了它们的基本生存权益，如生命权、健康权等。动物福利理念强调动物应享有不受饥渴、生活舒适、不受痛苦伤害和疾病、无恐惧和悲伤感、表达天性等自由，虐待行为显然与这些理念相悖。

2. 从法律视角（尽管动物非权利主体）：

   • 在我国法律体系中，动物并不具备法律上的“人格权”或“权利主体”地位，而是被视为“物”或“财产”。因此，从严格法律意义上讲，虐待动物并不直接构成对动物“权益”的侵害，而是可能构成对动物所有人财产权的侵害（如果虐待的是他人所有的动物）。
   • 然而，这并不意味着虐待动物行为不受法律规制。例如，如果虐待动物行为同时违反了治安管理处罚法（如公然虐待动物，造成恶劣社会影响），或者构成了故意毁坏财物罪（如果虐待行为导致动物死亡或严重损伤，且动物价值达到刑事立案标准），则可能面临相应的行政处罚或刑事责任。

3. 从社会公共利益和道德层面：

   • 虐待动物行为不仅违背了社会公德和伦理道德，还可能引发公众的强烈反感，影响社会和谐稳定。因此，即使从非法律角度，虐待动物也是不被社会所容忍的行为。
   • 此外，虐待动物行为还可能与一些更严重的犯罪行为（如暴力犯罪、反社会行为等）存在关联，对社会安全构成潜在威胁。

法律建议：

• 对于虐待动物行为，虽然我国现行法律并未直接规定对动物权益的保护，但公众应增强动物保护意识，倡导文明养宠、尊重生命。
• 如果发现虐待动物行为，可以向当地公安机关报案（如果行为涉嫌违反治安管理处罚法或构成犯罪），或者向动物保护组织、社区管理等机构反映情况，寻求帮助和支持。
• 同时，也呼吁立法机关在未来的法律修订中，考虑将动物福利纳入法律保护范围，以更好地维护动物的生存权益和福利。

可能后果：

• 虐待动物行为如果构成违法或犯罪，将面临相应的行政处罚或刑事责任。
• 即使不构成违法或犯罪，虐待动物行为也可能受到社会舆论的谴责和道德层面的压力。

如有任何关于动物侵权或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。