有借条并不意味着就不算诈骗，法院在判断时，会综合考虑借款人的主观意图、借款行为的真实性及还款表现等多个因素。以下是对这一问题的详细分析：
一、通常不构成诈骗罪的情况
合法的民事借贷：
- 在正常的民间借贷中，双方基于真实意思表示达成借款合意，出借人将款项交付给借款人，借款人出具借条。这是一种合法的民事借贷行为，双方围绕借款产生的纠纷属于民事范畴。例如，因家中突发急事或生意资金周转需要而借款，并明确告知出借人借款用途及还款计划，之后按照约定积极还款。这种情况下，即使存在借条，也不构成诈骗罪。
客观原因导致的无法还款：
- 借款人因生意失败、自然灾害等客观原因无法按时还款，且借款时没有欺骗行为。借款人具有还款的意愿和计划，但因不可抗力或意外事件导致无法履行还款义务。这种情况下，也不构成诈骗罪，出借人可通过民事诉讼等方式主张权利，要求借款人还款。
二、可能构成诈骗罪的特殊情形
以非法占有为目的的虚构事实或隐瞒真相：
- 借款人从一开始就无还款打算，编造虚假的借款用途（如声称用于生意周转，实际用于赌博或肆意挥霍），欺骗出借人交付借款并出具借条。这种行为符合诈骗罪的构成要件，即“以非法占有为目的”和“通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取他人财物”。
通过欺诈手段获取借条：
- 一方采用威胁、强迫等暴力手段迫使对方写下借条，而实际上并无真实的借款关系发生。或者通过欺骗手段，使对方在错误认识的情况下出具借条，如伪造借款条件或隐瞒重要信息，也可能涉嫌诈骗犯罪。
三、法院判断的关键因素
借款人的主观意图：
- 法院会审查借款人借款时是否具有非法占有的目的。若借款人从一开始就打算不还款，则可能构成诈骗罪。
借款行为的真实性：
- 法院会查证借款用途是否真实，借款条件是否被伪造或隐瞒。例如，借款人是否虚构了借款用途或隐瞒了真实的还款能力。
借款后的还款表现：
- 法院会考察借款人借款后的还款表现。若借款人借款后积极尝试还款但因客观原因无法按时偿还，与从未有还款意图的行为有本质区别。
四、法律建议
对于出借人而言：
- 在借款前应充分了解借款人的信用状况、借款用途及还款能力，以降低风险。可以通过查询借款人的信用记录、了解借款用途的真实性、要求借款人提供担保等方式来降低风险。
- 保留好相关证据，如借条、转账记录等，以便在必要时维护自己的合法权益。
对于借款人而言：
- 应诚信借款、按时还款，避免陷入法律纠纷。若因客观原因无法按时还款，应及时与出借人沟通并寻求解决方案。
综上所述，有借条并不能完全排除诈骗的可能性。法院在判断时，会综合考虑借款人的主观意图、借款行为的真实性及还款表现等多个因素。因此，在处理相关案件时，应仔细审查证据、深入分析案情，以确保法律的公正与公平。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。