催收使用私人手机发送位置信息并声称“预的开庭”是否真实，不能仅凭这一信息本身直接判断，需要结合多方面因素进行综合考量。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 信息来源的可靠性：

   • 催收行为本身，尤其是涉及非法手段（如骚扰、威胁等）的催收，往往是不合法的。如果催收方使用私人手机发送信息，且信息内容模糊、缺乏正式文件支持，那么这种信息的真实性就值得怀疑。
   • 正式的开庭通知通常会通过法院官方渠道（如法院公告、邮寄送达、电子送达等）进行，且会包含详细的开庭时间、地点、案由等信息。如果仅凭一条私人手机发送的简短信息就判断开庭的真实性，显然是不够谨慎的。

2. 法律程序的正规性：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律规定，开庭通知应当由法院依法送达当事人，且送达方式应当符合法定程序。如果催收方声称的“预的开庭”并未通过正规法律程序进行通知，那么这种说法很可能是不真实的。
   • 此外，即使确实存在开庭的情况，法院也会在开庭前向当事人送达正式的开庭传票或通知书，而不是通过私人手机发送简短信息。

3. 应对建议：

   • 核实信息：如果你收到了类似的信息，首先应当通过正规渠道（如联系法院、查询法院公告等）核实信息的真实性。不要轻信来自不明来源的信息，以免上当受骗。
   • 保护个人信息：催收方使用私人手机发送信息可能涉及侵犯个人隐私的问题。如果你认为自己的个人信息被非法获取或使用，可以向相关部门（如公安机关、消费者权益保护机构等）投诉或举报。
   • 寻求法律帮助：如果你对催收行为或开庭通知的真实性存在疑问，或者认为自己的合法权益受到了侵害，可以及时向我咨询或寻求其他专业律师的帮助。我们可以根据具体情况为你提供法律建议或代理诉讼等法律服务。

总结来说，催收使用私人手机发送位置信息并声称“预的开庭”的真实性需要谨慎判断。在面对此类信息时，建议你保持冷静、核实信息、保护个人信息，并在必要时寻求法律帮助。如果你有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。