结论：在酒桌上未喝酒的家属，在一般情况下不需要对出事者承担赔偿责任，但具体是否需要赔偿还需根据具体情况来判断，如是否存在劝酒行为、是否尽到安全保障义务等。
分析说明：
一般情况下的责任判定：
- 在酒桌上，如果家属并未参与饮酒，且没有实施任何劝酒、灌酒等行为，那么他们通常不需要对因饮酒而出事的人承担赔偿责任。因为赔偿责任通常与过错行为相关联，没有过错行为则一般不承担责任。
特殊情况下的责任判定：
- 劝酒行为：如果家属在酒桌上实施了劝酒行为，且该行为与出事者的损害结果之间存在因果关系，那么家属可能需要承担一定的赔偿责任。因为劝酒行为可能被视为对出事者饮酒量的不当影响，从而增加了其出事的风险。
- 安全保障义务：如果家属作为酒桌的组织者或参与者，有义务确保酒桌上的安全，如提供安全的饮酒环境、及时制止过量饮酒等，但未尽到这些义务，导致出事者受损，那么家属也可能需要承担一定的赔偿责任。
法律背景与依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在酒桌上的情境中，如果家属存在过错行为（如劝酒、未尽到安全保障义务等），且该行为与出事者的损害结果之间存在因果关系，那么家属就可能需要承担赔偿责任。
法律建议：
- 对于未喝酒的家属来说，为了避免不必要的法律纠纷，建议在酒桌上不要实施劝酒行为，同时尽到安全保障义务，如提醒饮酒者适量饮酒、提供安全的饮酒环境等。
- 如果出事者家属认为其他家属存在过错行为并导致损害结果发生，可以收集相关证据（如证人证言、监控录像等）并咨询专业律师，以确定是否需要追究其他家属的法律责任。
可能后果：
- 如果家属被认定存在过错行为并需要承担赔偿责任，那么他们可能需要支付一定的赔偿金给受损方。赔偿金的数额将根据受损方的实际损失、家属的过错程度以及相关法律法规的规定来确定。
如有更多关于侵权损害方面的疑问，可以直接向我咨询。