在刑事案件中，笔录上写的“后事者”可能是一个笔误或者表述不准确的情况，正确的表述更可能是“参与者”或者“涉事者”。以下是对这一问题的详细分析：

1. “后事者”的通常含义：

   • 在日常语境中，“后事者”并不是一个常见的法律术语或常用词汇。它可能被误解为处理后续事务的人，但在刑事案件的笔录中，这样的表述显然不符合语境。

2. 刑事案件笔录中的常见表述：

   • 在刑事案件的笔录中，通常会记录涉案人员的身份、行为、陈述等信息。对于涉案人员，更常见的表述是“嫌疑人”、“被告人”、“参与者”或“涉事者”等。
   • “参与者”指的是参与犯罪活动的人，而“涉事者”则更广泛地指涉及案件的人，无论其是否直接参与犯罪。

3. 可能的笔误或表述错误：

   • 考虑到“后事者”在刑事案件笔录中的不常见性，很有可能是记录时的笔误或表述不准确。在这种情况下，应当结合上下文和案件的具体情况来推断其真实含义。
   • 如果笔录中的“后事者”实际上是指“参与者”或“涉事者”，那么应当根据这一更合理的解释来理解笔录内容。

4. 法律后果与建议：

   • 无论笔录中的表述是“后事者”还是其他更准确的词汇，关键在于其是否真实反映了涉案人员的身份和行为。如果表述不准确或存在歧义，可能会影响案件的审理和判决。
   • 因此，如果发现笔录中的表述存在问题，应当及时向办案机关提出更正或补充说明，以确保案件的公正处理。

总结来说，刑事案件笔录中出现的“后事者”很可能是一个笔误或表述不准确的情况。在理解笔录内容时，应当结合上下文和案件的具体情况来推断其真实含义，并确保表述的准确性对案件的公正处理至关重要。如果你对刑事案件笔录或其他法律问题有进一步的疑问，可以直接向我咨询。