盗窃罪取保后判刑的几率并非固定，而是取决于多种因素的综合考量。以下是对这一问题的详细分析：

1. 案件事实和证据情况：

   • 证据确凿且罪行严重：如果案件中存在完整的证据链，如监控录像、现场指纹、证人证言等，能够确凿证明犯罪嫌疑人实施了盗窃行为，且盗窃金额巨大或存在多次盗窃等严重情节，那么被判处实刑的几率会相对较大。
   • 证据存疑或罪行较轻：相反，如果证据存在瑕疵，或者盗窃金额较小且为初犯、偶犯，那么被判处缓刑甚至不起诉的可能性会增加。例如，如果犯罪嫌疑人能够提供合理的解释或证据，证明其并未实施盗窃行为，或者盗窃行为是在特定情境下发生的，且情节轻微，那么法院在判决时可能会考虑从轻处罚。

2. 犯罪嫌疑人自身情况：

   • 悔罪表现：犯罪嫌疑人在取保候审期间的表现，以及其对犯罪行为的态度，也是影响判决的重要因素。如果犯罪嫌疑人能够积极退赃、退赔，取得被害人的谅解，并表现出真诚的悔罪态度，那么法院在判决时可能会考虑从轻处罚，甚至适用缓刑。
   • 再犯风险：法院还会考虑犯罪嫌疑人的再犯风险。如果犯罪嫌疑人无犯罪前科，此次盗窃行为是出于特殊原因，且再犯的可能性较小，那么法院可能倾向于判处缓刑。反之，如果犯罪嫌疑人有多次违法犯罪记录，或者此次盗窃行为表现出明显的职业化、惯犯化特征，那么被判实刑的几率会增大。

3. 案件其他因素：

   • 司法政策和地区差异：不同地区对盗窃犯罪的打击力度和刑事政策可能存在差异。例如，一些地区可能对盗窃犯罪采取更为严厉的打击措施，而另一些地区则可能更注重社会和谐与犯罪嫌疑人的改造。因此，在判断判刑几率时，需要考虑案件所在地的司法政策和地区差异。
   • 诉讼阶段进展：取保候审的成功办理可能意味着罪行相对不严重，但案件事实的变化或新证据的出现可能会改变这一判断。例如，如果在取保候审期间发现了新的证据，证明犯罪嫌疑人的罪行更加严重，那么法院在判决时可能会考虑加重处罚。

4. 法律规定与量刑标准：

   • 根据《刑法》的规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。因此，盗窃金额和犯罪情节是决定量刑幅度的关键因素。

举例说明：

• 假设某犯罪嫌疑人因盗窃少量财物被取保候审，且为初犯、偶犯，能够积极退赃退赔并取得被害人谅解，那么法院在判决时可能会考虑从轻处罚，甚至适用缓刑。
• 相反，如果某犯罪嫌疑人因多次盗窃且盗窃金额巨大被取保候审，且有犯罪前科，那么法院在判决时可能会考虑从重处罚，判处实刑。

总结与建议： 盗窃罪取保后判刑的几率并非固定不变，而是取决于案件事实和证据情况、犯罪嫌疑人自身情况、案件其他因素以及法律规定与量刑标准等多种因素的综合考量。因此，无法简单地给出一个具体的判刑几率。如果你或身边的人面临此类情况，建议直接向我咨询，以便更准确地了解案件情况和可能的法律后果，并制定合适的应对策略。