审判长的个人性格特点，如是否“好说话”，在法律上并不应直接影响刑事案件的审判结果，但实际审判过程中可能会因审判长的风格差异对案件进程和当事人体验产生一定影响。以下从多个角度进行分析：

1. 法律原则与审判独立性：

   • 审判长作为法官，其首要职责是依据法律和事实进行公正审判。法律原则要求法官保持中立、公正，不受外界因素干扰，包括个人情感或偏见。因此，从法律原则和审判独立性的角度来看，审判长的个人性格特点，如是否“好说话”，不应成为影响案件审判结果的因素。

2. 审判风格与案件进程：

   • 尽管审判长的个人性格不应直接影响审判结果，但不同的审判风格可能会对案件进程产生一定影响。例如，一位“好说话”的审判长可能更倾向于通过调解或协商解决争议，从而加快案件进程；而一位更为严肃或严格的审判长则可能更注重程序正义，对证据和法律适用进行更为严格的审查，这可能导致案件审理时间延长。然而，这种影响并不改变案件的最终法律结果，只是影响了案件的处理方式和速度。

3. 当事人体验与沟通效果：

   • 审判长的个人性格特点还可能影响当事人的体验和沟通效果。一位“好说话”的审判长可能更容易与当事人建立信任关系，使当事人更愿意配合审判工作，从而有助于案件的顺利进行。相反，如果审判长显得过于严肃或难以接近，可能会让当事人感到紧张或不安，影响沟通效果。但同样地，这种影响并不直接决定案件的审判结果。

4. 法律监督与救济途径：

   • 在刑事审判过程中，如果当事人认为审判长的行为存在不当或违法之处，可以通过法律监督途径进行救济。例如，可以向上一级法院提起上诉或申请再审，要求重新审理案件。这确保了即使审判长的个人性格特点对案件产生了一定影响，当事人仍然有法律途径来维护自己的合法权益。

建议：

• 对于当事人而言，应关注案件的法律事实和证据，而不是过分关注审判长的个人性格特点。无论审判长是否“好说话”，都应积极配合审判工作，提供充分的证据和理由来支持自己的主张。
• 如果当事人对审判长的行为或审判过程存在疑虑或不满，应及时与律师沟通，了解自己的法律权利和救济途径。

总结来说，审判长的个人性格特点在法律上不应直接影响刑事案件的审判结果。当事人应关注案件的法律事实和证据，积极配合审判工作，并在必要时寻求法律救济。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。