在编造虚假工程的情况下，支付责任的承担需根据具体情形来判断，一般可能涉及合同相对方、编造者本人以及可能的第三方责任。以下是对这一问题的详细分析：
一、合同相对方的责任
若合同相对方不知情且无过错：
- 在编造虚假工程的情况下，如果合同相对方（如发包方、承包方等）对虚假工程并不知情，且没有过错，那么他们通常不需要承担支付责任。因为合同的有效性建立在双方真实意思表示的基础上，虚假工程合同可能因欺诈、胁迫或恶意串通等原因而被认定为无效或可撤销。
若合同相对方存在过错：
- 如果合同相对方在签订合同时存在过错，如未尽到合理的审查义务，导致合同因虚假工程而无效或可撤销，那么他们可能需要承担一定的责任。这种责任可能包括因合同无效或撤销而产生的损失赔偿责任，但具体责任范围需根据过错程度、损失大小等因素来确定。
二、编造者的责任
编造者直接承担责任：
- 编造虚假工程的行为本身可能构成欺诈、合同诈骗等违法行为。编造者作为直接责任人，需要承担因虚假工程而产生的所有法律责任，包括支付责任。如果编造者通过虚假工程骗取了合同相对方的财物，还可能面临刑事责任的追究。
编造者与他人的共同责任：
- 如果编造者与他人（如共谋者、协助者等）共同实施了编造虚假工程的行为，那么他们可能需要承担连带责任。这意味着，合同相对方有权要求编造者或其共谋者中的任何一方承担全部或部分支付责任。
三、第三方责任（如存在）
第三方明知或应知虚假工程：
- 如果存在第三方（如中介机构、评估机构等）明知或应知工程为虚假，但仍参与其中或提供虚假证明、评估等，那么第三方也可能需要承担一定的责任。这种责任可能包括因提供虚假信息而导致的损失赔偿责任。
第三方无过错情况：
- 如果第三方对虚假工程并不知情，且没有过错，那么他们通常不需要承担支付责任。但需要注意的是，如果第三方因未尽到合理的审查义务而导致了损失的发生，他们可能需要承担一定的过失责任。
法律建议
- 对于合同相对方：在签订合同时，应尽到合理的审查义务，确保合同内容的真实性和合法性。如果发现对方存在编造虚假工程的行为，应立即停止合作，并寻求法律途径维护自己的权益。
- 对于编造者：应认识到编造虚假工程的严重后果，包括法律责任和刑事责任。建议遵守法律法规，诚信经营，避免涉及任何违法行为。
- 对于第三方：在参与工程相关活动时，应尽到合理的审查义务，确保所提供的信息或服务的真实性和合法性。如果因未尽到审查义务而导致损失的发生，可能需要承担相应的法律责任。
在实际操作中，每个案件的具体情况都有所不同，因此支付责任的承担也需根据具体案件来判断。如果您遇到了编造虚假工程的问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。