结论：签订了最高额保证合同但未约定最高限额，一般不属于典型的最高额保证合同，但具体是否构成最高额保证合同，需结合合同其他条款及实际履行情况综合判断。
法律背景与解释
最高额保证合同的定义：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，最高额保证合同是指保证人与债权人约定，保证人在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权提供保证的合同。这里的关键要素包括“最高债权额限度”和“一定期间连续发生的债权”。
未约定最高限额的影响：
- 最高限额是最高额保证合同的核心要素之一，它限定了保证人承担保证责任的最大范围。如果合同中未约定最高限额，则无法确定保证人承担保证责任的具体上限，这与最高额保证合同的定义和性质相悖。
合同性质的综合判断：
- 尽管合同名为“最高额保证合同”，但如果未约定最高限额，其性质可能更接近于普通保证合同。普通保证合同是指保证人与债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。在普通保证合同中，保证人承担的责任范围通常与主债务人的债务范围一致，没有上限限制（除非另有约定）。
法律建议与可能后果
合同条款的完善：
- 如果双方确实意图签订最高额保证合同，建议尽快通过补充协议或其他方式明确约定最高限额，以确保合同的合法性和有效性。
合同性质的认定：
- 在未约定最高限额的情况下，如果发生纠纷，法院或仲裁机构可能会根据合同的其他条款、实际履行情况以及双方当事人的真实意思表示来综合判断合同的性质。如果认定为普通保证合同，保证人可能需要承担更大的责任范围。
风险防范：
- 对于保证人而言，在签订最高额保证合同时，务必仔细审查合同条款，确保最高限额等关键要素得到明确约定。同时，也可以考虑要求债务人提供反担保等措施来降低自身风险。
举例说明
假设甲公司与乙银行签订了一份名为“最高额保证合同”的协议，但协议中并未约定最高限额。后来，甲公司为丙公司在乙银行的连续多笔贷款提供了保证。如果其中一笔贷款出现违约，乙银行要求甲公司承担保证责任时，由于合同中未约定最高限额，甲公司可能需要承担该笔贷款的全部责任（除非有其他约定或法律规定限制其责任范围）。这种情况下，该合同更可能被认定为普通保证合同而非最高额保证合同。
有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更详细的法律建议。